ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Харченко И.В.
при секретаре Бояркиной И.А.
рассмотрев 3 февраля 2026 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ефремовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Ефремовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») и ответчиком был заключен кредитный договор № (5043705188), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 166 224 руб. под 22,7%/22,70% годовых сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства ответчику, однако ответчиком обязательства по договору исполнены ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 28.08.2025 сумма задолженности составляет 202 841 руб. 19 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 166 244 руб., просроченные проценты – 36 617 руб. 19 коп. ПАО «Совкомбанк» направило ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просят взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 085 руб. 24 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Ефремова О.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика с вынесением судом заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Ефремовой О.С. на основании заявления последней заключен кредитный договор № №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 166 224 руб. под 22,7% годовых, срок возврата кредита 84 месяца, окончательная дата погашения - 10.09.2026.
Пунктом 6 кредитного договора предусмотрены размер ежемесячного взноса: 10.10.2019 - 3 102 руб.; 11.11.2019 - 3 309 руб.; 10.12.2019 - 2 998 руб.; 10.01.2020 - 3 202 руб.; 10.02.2020 - 3 196 руб.; 10.03.2020 - 2 990 руб., размер ежемесячного взноса в период с 10.04.2020 до окончания срока кредита - 4 096 руб. Дата платежа 10 число каждого месяца.
Пунктом 12 условий договора установлена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов - 0,0548 %.
Своей подписью в условиях договора ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами банка.
Свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспорено ответчиком.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде неустойки и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
В результате присоединения ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк» правопреемником по кредитному договору, заключенному с ответчиком, является истец.
ПАО «Совкомбанк» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.
02.08.2024 судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области от 24.07.2023 о взыскании с Ефремовой О.С. задолженности по вышеуказанному кредитному договору, был отменен по заявлению должника.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 13.05.2020 по 28.08.2025 составляет 202 841 руб. 19 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 166 224 руб., просроченные проценты – 36 617 руб. 19 коп
Произведенный банком расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, судом принимается, доказательств в его опровержение ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств погашения кредитной задолженности.
С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.
Принимая во внимание, что в нарушение п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу и процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней согласно лицевому счету и расчету задолженности, а также учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору Ефремовой О.С. надлежащим образом не исполняются, а также исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК PФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд находит исковые требования о взыскании вышеуказанной кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 085 руб. 24 коп., уплаченная за подачу настоящего иска в суд согласно платежному поручению № 220 от 23.12.2024.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ефремовой Олеси Сергеевны (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в сумме 202 841 руб. 19 коп., в возврат госпошлины 7 085 руб. 24 коп.
Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 16 февраля 2026 года.
Судья И.В. Харченко