ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Обориной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Подмазовой Ольги Сергеевны к судебному приставу-исполнителю Североуральского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Шабалдиной Наталье Леонидовне, ГУФССП России по Свердловской области о признании постановлений незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Подмазова Н.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Североуральского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Шабалдиной Н.Л. от 14 февраля 2026 года о возбуждении исполнительного производства № 10414/26/66049-ИП, постановление судебного пристава-исполнителя Североуральского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Шабалдиной Н.Л. от 04 марта 2026 года об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), возложении обязанности.
До судебного заседания представитель административного истца Сергеева Е.М. заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований в полно объеме, просила прекратить производство по делу, поскольку административным ответчиком исполнительное производство № 10414/26/66049 прекращено в связи с отменой судебного приказа.
Суд, изучив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно частям 1, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В данном случае, у представителя административного истца имеются полномочия на подписание заявления об отказе от административных исковых требований, отказ представителем административного истца Сергеевой Е.М. от административного иска заявлен в суд в письменном виде, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от иска. Последствия отказа от иска представителю административного истца разъяснены и понятны.
Отказ от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
При отказе административного истца от административного иска, до принятия решения судом первой инстанции, в соответствии с подпунктом 3 пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возвращению административному истцу в размере 70% уплаченной суммы (чек по операции от 25 августа 2025 года на сумму 3 000 руб.)
Руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя административного истца Сергеевой Елены Михайловны от административного искового заявления Подмазовой Ольги Сергеевны к судебному приставу-исполнителю Североуральского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Шабалдиной Наталье Леонидовне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановлений от 14 февраля 2026 года о возбуждении исполнительного производства № 10414/26/66049-ИП, от 04 марта 2026 года об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), возложении обязанности, прекратить производство по администратору делу.
Разъяснить административному истцу, что он не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить Подмазовой Ольге Сергеевне уплаченную государственную пошлину в размере 2 100 руб. в связи с прекращением производства по административному делу.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер