РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Пахомовой О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Соколова Алексея Вениаминовича к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области Кузнецову Константину Васильевичу о признании незаконными действий, бездействий,
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.В. обратился в суд с административным иском с учетом уточнений к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании незаконными действий, бездействий.
В обоснование требований указал, что содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области. На основании постановления начальника следственного изолятора от 30.12.2025 Соколов А.В. был помещен в карцер на 7 суток. По истечении указанного срока из карцера не выпустили. Постановлениями начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области Кузнецова К.В. от 06.01.2026, от 16.01.2026, от 24.01.2026, от 06.02.2026, от 13.02.2026 Соколов А.В. был водворен в карцер. Таким образом, Соколов А.В. находился в помещении карцера более 15 суток подряд с 30.12.2025 по 02.03.2026. Кроме того, в указанный период времени ему незаконно ограничивали время и возможность для подготовки своей защиты при производстве по уголовному делу. В связи с изложенным просил признать незаконными действия (бездействия), выразившиеся в непрерывном содержании в помещении карцера на протяжении 59 суток с 30.12.2025 по 02.03.2026 и по ограничению Соколова А.В. во времени пользования материалами уголовно дела и письменными принадлежностями при содержании в карцере, в связи отсутствием утвержденных распорядком дня для подозреваемых, обвиняемых, содержащихся в карцере ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, времени выдачи материалов уголовного дела.
Определениями суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, начальник ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области Кузнецов К.В.
В судебном заседании административный истец Соколов А.В., принимавший участие посредством видеоконференцсвязи, поддержал заявленные требования. Пояснил, что при отсутствии в Правилах внутреннего распорядка указания на возможность его ознакомления с материалами уголовного дела в строго определенное время, он был лишен возможности в достаточном объёме знакомиться с материалам уголовного дела.
Также пояснил, что оспаривает непрерывное содержание в помещении карцера на протяжении 59 суток. При этом, материально-бытовые условия содержания, медицину в спорный период в данном деле он не оспаривает. Такжене оспаривает законность наложения дисциплинарных взысканий. По указанным нарушениям им подготовлены самостоятельные административные иски.
Представитель административного истца Мангилева В.Б. в судебном заседании поддержала доводы административного иска. Указала на наличие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Представитель административных ответчиков ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области Голуб Ю.В. просила отказать в удовлетворении требований ввиду отсутствия правовых оснований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях.
Административный ответчик Кузнецов К.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, заслушав административного истца и его представителя, представителя административных ответчиков, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих и о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении должно отвечать требованиям, предусмотренным статьей 227 настоящего Кодекса ( часть7).
Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.
Согласно статьям 7, 8 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ) следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы являются местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.
Статьей 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» (далее - Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1) на учреждения, исполняющие наказания, возложена обязанность обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу.
В силу частей 2 и 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Статья 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, регламентирующая вопрос режима в исправительном учреждении и его основные требования, закрепляет обязательность применения в исправительных учреждениях Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (часть 3); содержит положение, согласно которому перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (часть 8).
Такие Правила утверждены Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04 июля 2022 года № 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" (далее - Правила), которые действовали в спорный период.
В силу подпункта 1 пункта 1 приложения № 1 Правил подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах (далее - СИЗО), обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей.
Как указано в ст. 38 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» за невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры взыскания: выговор; водворение в карцер на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 39 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» взыскания за нарушения установленного порядка содержания под стражей налагаются начальником места содержания под стражей. За одно нарушение на виновного не может быть наложено более одного взыскания.
Как следует из материалов дела, Соколов А.В. прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области 18.12.2025.
Согласно справке по личному делу Соколов А.В. задержан 16.12.2025 на основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18.12.2025 взят под стражу по ходатайству следователя СО по ОВД СО УФСБ России по Свердловской области, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 Уголовного Кодекса Российской Федерации. На основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11.02.2026 Соколову А.В. продлен срок содержания под стражей по 15.06.2026.
В период с 18.12.2025 по настоящее время Соколов А.В. содержался в ФКУ СИЗО-1 в следующих камерных помещениях:
- 18.12.2025 по 30.12.2025 - камерное помещение №;
- 30.12.202025 по 27.02.2026 - карцер (№ и №);
- 27.02.2026 по 20.03.2026 - камерное помещение №;
- 02.04.2026 по настоящее время в камерном помещении №.
30.12.2025 начальником ФКУ СИЗО-1 Кузнецовым К.В. вынесено постановление о водворении Соколова А.В. в карцер на срок 7 суток за хранение предметов, запрещенных к хранению и использованию (лезвие).
06.01.2026 начальником ФКУ СИЗО-1 Кузнецовым К.В. вынесено постановление о водворении Соколова А.В. в карцер на срок 10 суток за нарушение установленного порядка содержания под стражей (нарушение формы одежды установленного образца).
16.01.2026 начальником ФКУ СИЗО-1 Кузнецовым К.В. вынесено постановление о водворении Соколова А.В. в карцер на срок 14 суток за нарушение установленного порядка содержания под стражей (вел переговоры с лицами, содержащимися в других камерах).
30.01.2026 начальником ФКУ СИЗО-1 Кузнецовым К.В. вынесено постановление о водворении Соколова А.В. в карцер на срок 14 суток за нарушение установленного порядка содержания под стражей (не выполнил команду подъем).
13.02.2026 начальником ФКУ СИЗО-1 Кузнецовым К.В. вынесено постановление о водворении Соколова А.В. в карцер на срок 14 суток за нарушение установленного порядка содержания под стражей (неопрятный внешний вид).
Факт вмененных Соколову А.В. нарушений Правил внутреннего распорядка и факт наложения дисциплинарных взысканий лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
Предметом рассмотрения настоящего спора является непрерывное содержание Соколова А.В. в помещении карцера на протяжении 59 суток (более 15 суток подряд).
В судебном заседании административный истец Соколов А.В. пояснил, что в данном деле он не оспаривает законность и порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, не оспаривает условия содержания в карцере, не оспаривает оказание медицинских услуг, а оспаривает непрерывное содержание в карцере на протяжении 59 суток.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ссылки административного истца Соколова А.В. на нарушение требований действующего законодательства в части длительного непрерывного периода нахождения в помещении карцера следственного изолятора являются необоснованными.
Как указано ранее, положения ст.ст. 38, 39, 40 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предусматривают меры взыскания, применяемые к подозреваемым, обвиняемым за невыполнение установленных обязанностей, порядок применения мер взыскания и условия содержания в карцере.
Законодатель, закрепляя положения о том, что за нарушение установленного порядка содержания под стражей к подозреваемым, обвиняемым может применяться мера взыскания в виде водворения в карцер на срок до 15 суток, прямо устанавливает максимальный срок такого взыскания, налагаемого за одно нарушение установленного порядка.
Возможность же неоднократного применения данной меры взыскания к подозреваемому, обвиняемому за каждое отдельное совершенное им нарушение обусловлена его собственным поведением и направлена на достижение целей соблюдения требований действующего законодательства.
Аналогичная позиция содержится и в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2019 № 564-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зоткина Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 и п "в" ч.1 ст. 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации", в частности, об оспаривании пункта "в" части первой статьи 115 "Меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы", позволяющие, непрерывно содержать осужденного в штрафном изоляторе более 15 суток.
Из материалов дела следует, что к Соколову А.В. неоднократно применены меры дисциплинарного воздействия в виде помещения в карцер. Постановления начальника ФКУ СИЗО-1 Кузнецова К.В. о водворении Соколова А.В. в карцер незаконными не признавались. В данном деле Соколов А.В. не оспаривает их законность, не оспаривает процедуру наложения дисциплинарных взысканий.
Согласно положениям ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения.
Перед водворением Соколова А.В. в карцер проведен его медицинский осмотр, в каждом медицинском заключении (от 30.12.2025, 06.01.2026, 16.01.2026, 30.01.2026, 13.02.2026) указано о возможности административного истца по состоянию здоровья находиться в штрафном изоляторе. Доказательств невозможности нахождения Соколова А.В. в штрафном изоляторе на момент его водворения в связи с состоянием здоровья, материалы административного дела не содержат.
Каждое постановление о привлечении Соколова А.В. к дисциплинарной ответственности явилось самостоятельным основанием для водворения в карцер.
Между взысканиями имел место перерыв для осмотра Соколова А.В. медицинским работником.
Доводы о непрерывном содержании Соколова А.В. в карцере более 15 суток, суд не принимает.
Неоднократное применение к административному истцу данной меры за каждое отдельное нарушение, совершенное им, обусловлено его собственным поведением. Такое регулирование направлено на достижение целей исправления его поведения и предупреждения совершения ими новых нарушений установленного порядка содержания под стражей.
Действующее законодательство не предусматривает ограничений для наложения на содержащееся под стражей лицо, не исполняющее требования правил внутреннего распорядка при его содержании под стражей, дисциплинарных взысканий последовательно, и не содержит положений, которые бы ограничивали возможность помещения такого лица за разные дисциплинарные проступки в карцер после полного отбытия им аналогичного взыскания по предыдущему постановлению.
Срок водворения в карцер по каждому из постановлений не превысил установленные законом пятнадцать суток.
Вопреки доводам Соколова А.В. какой-либо личной заинтересованности должностных лиц исправительного учреждения в его помещении в карцер следственного изолятора непрерывно на протяжении длительного времени, не установлено.
Согласно справке начальника канцелярии в адрес ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловский области акты прокурорского реагирования по факту совершения незаконных действий (бездействий) сотрудниками ФКУ СИЗО-1 в отношении Соколова Алексей Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в части наложения дисциплинарного взыскания в виде водворения в карцер 30.12.2025. 06.01.2026, 16.01.2026, 30.01.2026. 13.02.2026, не вносились.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушений со стороны административных ответчиков, выразившихся в непрерывном содержании административного истца Соколова А.В. в помещении карцера более 15 суток, не усматривается.
Как указано ранее, условия содержания в помещении карцера, а также процедура наложения взыскания, соразмерность наложенных взысканий не являются предметом рассмотрения настоящего спора, поскольку Соколов А.В. пояснил, что оспаривает лишь непрерывность его нахождения в карцере свыше 15 суток.
Разрешая требования административного истца о признании незаконными действий по ограничению Соколова А.В. во времени пользования материалами уголовно дела и письменными принадлежностями при содержании в карцере, в связи отсутствием утвержденных распорядком дня для подозреваемых, обвиняемых, содержащихся в карцере ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, времени выдачи материалов уголовного дела, суд не находит оснований й для их удовлетворения.
Статья 387 Приложения № 1 к Приказу Министерства юстиции России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» содержит перечень вещей, которые подозреваемые и обвиняемые могут взять с собой при их помещении в карцер.
В соответствии с п.п. 385-387 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции России от 04.07.2022 № 110 (далее - Правила внутреннего распорядка) в карцере предусматривается одиночное содержание подозреваемых и обвиняемых. В карцере подозреваемый или обвиняемый обеспечивается индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями (простыни, наволочка) и мягким инвентарем (матрац, подушка, одеяло) только на время сна, установленное их распорядком дня.
Подозреваемым и обвиняемым запрещается брать с собой в карцер продукты питания и личные вещи, за исключением комплекта нательного и нижнего белья, двух полотенец, кружки из алюминия или пластмассы, очков с пластиковыми или стеклянными линзами в неметаллической оправе, тканевых или пластмассовых футляров для очков, средств гигиены (мыла, зубной щетки, зубной пасты (зубного порошка), туалетной бумаги), тапочек, одной книги (одного журнала или одной газеты) либо одного экземпляра религиозной литературы, предметов религиозного культа индивидуального пользования, предназначенных для нательного ношения (по 1 предмету), учебников (для несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых).
Материалы уголовных дел хранятся в специально отведенном месте и выдаются им младшим инспектором, осуществляющим за ними надзор, на время, определенное их распорядком дня, после чего изымаются (п. 387).
В спорный период в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области действовали Приказ начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области от 03.09.2025 № 109-ос "Об утверждении распорядка дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в учреждении" и Приказ начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области от 21.01.2026 № 10-ос "Об утверждении распорядка дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в учреждении"
Приложениями № 1 к данным приказам утвержден распорядок дня подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в камерных помещениях, Приложением № 4 утвержден распорядок дня подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в карцерных помещениях.
В соответствии с Приложением 4 установлено время для подъёма, утреннего туалета, уборки камеры, завтрака, утреннего осмотра, осмотра внешнего вида, подачи писем, жалоб и заявлений, участия в следственных действиях и судебных заседаниях, прогулок, обеда, ужина, вечернего осмотра и осмотра внешнего вида, вывода на прием к врачу, личного времени, вечернего туалета, подготовки ко сну и отбоя.
Согласно расписке Соколов А.В. при прибытии в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка следственного изолятора; образцом заправки спального места, перечнем вещей, разрешенных к хранению; приказом об определении мест курения; порядком и условиями содержания; правами и обязанностями подозреваемых, обвиняемых и осуждённых; мерами ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания; правилами пожарной безопасностей; применением в СИЗО аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, применения физической силы и специальных средств и оружия; предупреждён об ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Из справки врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>9 следует, что материалы уголовных дел подозреваемых, обвиняемых, содержащихся в карцерных помещениях в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, хранятся в специально отведенном месте и выдаются им младшим инспектором, осуществляющим за ними надзор, на время, определенное их распорядком дня, после чего изымаются. В соответствии с распорядком дня для подозреваемых и обвиняемых содержащихся в карцере (Приложение № 4 к приказу ФКУ СИЗО-1 от 21.01.2026) Соколову А.В. выдавались материалы по его уголовному делу на весь день за исключением времени отбоя.
В рамках проведения проверки прокуратурой Свердловской области в адрес ГУФСИН России по Свердловской области направлено обращение Курьянова П.А, в интересах Соколова А.В. о нарушении его прав и законных интересов. В рамках проверки были опрошены сотрудники ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области. Установлено, что в соответствии с пунктом 386 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 на время сна, установленное распорядком дня в карцере, подозреваемый или обвиняемый обеспечивается индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями (простыни, наволочка) и мягким инвентарем (матрац, подушка, одеяло). Книга в вышеуказанный перечень предметов не входит. В камере № 6 карцера, где 22.01.2026 и 15.02.2026 содержался Соколов А.В., сотрудниками администрации ФКУ СИЗО-1 в вечернее время при проведении команды отбой, книга (уголовное судопроизводство Российской Федерации) сотрудниками администрации изымалась только на время сна, после изъятия данная книга была помещена для хранения в специально отведенное место. На следующие дни 23.01.2026 и 16.02.2026 соответственно в утреннее время при проведении команды подъем, книга (уголовное судопроизводство Российской Федерации) возвращалась Соколову А.В. в камеру № 6 карцера.
Указанные обстоятельства подтверждаются также письменными объяснениями заместителя дежурного помощника начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>11
В своем объяснении начальник ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области Кузнецов К.В. указал, что обвиняемому Соколову А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. им были разъяснены требования ПВР ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.
Каких-либо представлений прокуратурой Свердловской области по доводам, изложенным в вышеуказанном обращении Курьянова П.А. поданного в интересах Соколова А.В., в адрес ГУФСИН России по Свердловской области не вносилось.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат допустимых и достоверных доказательств того, что Соколов А.В. в период содержания в помещении карцера был ограничен во времени пользования материалами уголовного дела и письменными принадлежностями в связи отсутствием в утвержденных распорядком дня для подозреваемых, обвиняемых, содержащихся в карцере ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, времени для выдачи материалов уголовного дела.
Административным истцом в обоснование нарушения своих прав по ограничению в ознакомлении с материалами уголовного дела и пользованию письменными принадлежностями, кроме как общих фраз, иных доказательств не приведено.
Таким образом, совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) административного ответчика требованиям закона и нарушение прав и свобод административного истца по настоящему делу не установлена, в связи с чем отсутствуют основания для признания действий (бездействий) незаконными.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований не заявлено.
Руководствуясь статьями 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск Соколова Алексея Вениаминовича к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области Кузнецову Константину Васильевичу о признании незаконными действий (бездействий) оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Судья: