ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Екатеринбург 08.06.2026
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коростелевой М.С.
при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уральская жилищная компания" к судебным приставам-исполнителям Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Теряевой Т.В., Волобуеву М.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным действия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "УЖК" обратилось с административным иском к судебным приставам-исполнителям Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Теряевой Т.В. (судебный пристав-исполнитель Теряева Т.В.), Волобуеву М.В. (судебный пристав-исполнитель Волобуев М.В.), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области (далее – ГУФССП России по Свердловской области) о признании незаконным действия, возложении обязанности.
В судебном заседании 08.06.2026 от представителя административного истца Иванова П.Н. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи тем, что судебным приставом-исполнителем Теряевой Т.В. вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 05.06.2026. Пояснил, что отказ является добровольным, последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Представитель заинтересованного лица ПАО "Т Плюс" Васильева В.Д. не возражала против принятия отказа от иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив заявление ООО "УЖК" об отказе от административных исковых требований, материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ от административного иска заявлен в письменном заявлении. При этом отказ от административных исковых требований заявлен добровольно в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем Теряевой Т.В. вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 05.06.2026, в связи с чем осталось одно постановление от 11.02.2026 об обращении взыскания на денежные средства.
Истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем разъяснено в судебном заседании и отобрана подписка.
Поскольку отказ от иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.
Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается в случае отказа истца от иска.
Поскольку суд принял отказ от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными юридическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 15 000 руб.
Из материалов дела следует, что ООО "УЖК" при подаче административного иска была уплачена государственная пошлина в размере 15 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.03.2026 №2474.
Согласно пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Принимая во внимание, что отказ от иска ООО "УЖК" был принят судом до принятия решения судом первой инстанции, из соответствующего бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 10 500 руб. (15 000 руб. х 70%), уплаченная по платежному поручению от 18.03.2026 №2474.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Уральская жилищная компания" от административного иска к судебным приставам-исполнителям Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Теряевой Т.В., Волобуеву М.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным действия, возложении обязанности.
Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью "Уральская жилищная компания" от административного иска к судебным приставам-исполнителям Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Теряевой Т.В., Волобуеву М.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным действия, возложении обязанности прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Уральская жилищная компания" из соответствующего бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче административного искового заявления в размере 10 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.03.2026 №2474.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.С. Коростелева