ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.04.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коростелевой М.С.
при секретаре Кузнецовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кабилова Жамшида Муроталиевича к ГУ МВД России по Свердловской области, ОМВД России "Красноуральский" о признании незаконным решения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Кабилов Ж.М. обратился с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Свердловской области, ОМВД России "Красноуральский", в котором просил признать незаконным решение ОМВД России "Красноуральский" о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, возложить на ОМВД России "Красноуральский" обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об исключении из числа соответчиков ГУ МВД России по Свердловской области, поскольку определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15.04.2026 принят отказ административного истца от административных исковых требований к ГУ МВД России по Свердловской области, производство по делу в части требований к ГУ МВД России по Свердловской области прекращено, решение о неразрешении въезда вынесено ОМВД России "Красноуральский".
В судебном заседании представитель административного истца Кабилова Ж.М. – Кельнер М.А. и представитель административного ответчика ГУ МВД России по Свердловской области Холин А.А. не возражали против исключения из числа соответчиков ГУ МВД России по Свердловской области.
Протокольным определением суда от 15.04.2026 из числа соответчиков исключено
ГУ МВД России по Свердловской области
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области, поскольку решение о неразрешении въезда вынесено ОМВД России "Красноуральский".
В судебном заседании представитель административного истца Кабилова Ж.М. – Кельнер М.А. и представитель административного ответчика ГУ МВД России по Свердловской области Холин А.А. не возражали против передачи дела по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области.
Административный истец Кабилов Ж.М., административный ответчик ОМВД России "Красноуральский" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из представленных материалов, местом нахождения административного ответчика ОМВД России "Красноуральский" является: <адрес>.
Поскольку указанный адрес относится к территориальной подсудности Красноуральского городского суда Свердловской области, административное дело подлежит рассмотрению данным судом.
Руководствуясь ст.ст. 24, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному исковому заявлению Кабилова Жамшида Муроталиевича к ОМВД России "Красноуральский" о признании незаконным решения, возложении обязанности направить по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.С. Коростелева