К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-294/2026 ~ М-1254/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Коростелева Мария Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: дело неподсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Военная служба

Решения

№9а-294/2026

66RS0001-01-2026-001341-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.03.2026 судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коростелева М.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Ботпанаева Армана Сериковича к Управлению МВД России по городу Екатеринбургу о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2026 в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступил административный иск Ботпанаева Армана Сериковича к Управлению МВД России по городу Екатеринбургу о признании незаконным решения.

Изучив административный иск, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Из материалов дела следует, что Ботпанаев А.С. оспаривает решение Управления МВД России по городу Екатеринбургу, которое располагается по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, 74, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

Как следует из административного искового заявления, адрес места жительства Ботпанаева А.С.: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, д. 42, кв.378, что также не находится в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, а относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Таким образом, данный спор неподсуден Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга Ботпанаев А.С. имеет право обратиться с административным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения административного ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу, либо в Кировский районный суда г. Екатеринбурга по месту своего проживания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Ботпанаева Армана Сериковича к Управлению МВД России по городу Екатеринбургу о признании незаконным решения, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья М.С. Коростелева

Участники

Административный истец

  • Б. А. С.

Административный ответчик

  • Управление МВД России по городу Екатеринбургу

Представитель

  • Б. С. И.

Ход дела

  1. 17:38

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:14

    Передача материалов судье

  3. 09:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    дело неподсудно данному суду