К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2507/2026 ~ М-1405/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Коростелева Мария Сергеевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Военная служба

Решения

дело №2а-2507/2026

УИД 66RS0001-01-2026-001506-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г. Екатеринбург 23.04.2026

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коростелевой М.С., при секретаре Кузнецовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кушекова Марата Адильбековича к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Кушеков М.А. обратился с административным исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

22.04.2026 до рассмотрения дела по существу от административного истца Кушекова М.А. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи тем, что Банку ВТБ (ПАО) устранил допущенные нарушения прав административного истца до подачи настоящего административного иска в суд, денежные средства в размере

3 134 руб. 50 коп. перечислены Кушекову М.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив заявление Кушекова М.А. об отказе от административных исковых требований, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от административного иска заявлен в письменном заявлении. При этом отказ от административных исковых требований заявлен добровольно в связи с тем, что Банку ВТБ (ПАО) устранил допущенные нарушения прав административного истца до подачи настоящего административного иска в суд, денежные средства в размере 3 134 руб. 50 коп. перечислены Кушекову М.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Поскольку отказ от иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Поскольку суд принял отказ от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от административного иска Кушекова Марата Адильбековича к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному иску Кушекова Марата Адильбековича к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.С. Коростелева

Участники

Административный истец

  • К. М. А.

Административный ответчик

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

Представитель

  • Щ. А. Ю.

Ход дела

  1. 10:52

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:05

    Передача материалов судье

  3. 10:52

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    429

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    429

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    429 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 10:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:54

    Дело оформлено

  11. 10:55

    Дело передано в архив