ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бойевой С.А., при секретаре Горбуновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Тюменской таможни к Кузнецову Алексею Андреевичу о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Тюменская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузнецову А.А. о взыскании пени, мотивируя требования тем, что в ходе проведенного 2025г. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» должностными лицами таможни обследовано жилое помещение по адресу: <адрес>, при котором обнаружено и изъято 56 единиц товара иностранного происхождения, на которых отсутствует маркировка, подтверждающая легальность их нахождения на территории Евразийской экономического союза: смартфоны 36 ед., мини персональные компьютеры – 6 ед., планшеты -14 ед.. По данному факту Тюменской таможней в период со 2025г. по 30 января 2025г. в отношении Кузнецова А.А. проведена проверка документов и сведений после выпуска товара, в ходе которой установлено, что в отношении иностранных товаров отсутствуют документы и сведения, подтверждающие факт их декларирования и законности нахождения на территории ЕАЭС, в связи с чем, Тюменской таможней принято решение от 30 января 2025г. №10503000/229/300125/Т000659 о признании иностранных товаров незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС. Указанное решение явилось предметом обжалования в судебных инстанциях, в ходе которых установлен факт незаконного перемещения Кузнецовым А.А. товаров через таможенную границу Союза. В связи с чем, у Кузнецова А.А. возникла обязанность по уплате таможенных платежей. Согласно расчету от 07 марта 2025г. №10503000/070325/0000001/03 сумма таможенных платежей подлежащих уплате составила 330 513,83 руб.. 07 марта 2025 года в адрес Кузнецова А.А. посредством АПС «Задолженность» через личный кабинет направлено уведомление (уточнение к уведомлению) от 07 марта 2025г. №10503000/У2025/0000673 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей в сумме 376776,59 руб., в том числе сумма таможенных пошлин, налогов составила 330513,83 руб., пени за просрочку их уплаты 46262,76 руб. за период с 21.06.2024г. по 07.03.2025г.. В течение 15 рабочих дней обязанность по уплате таможенных платежей и пени Кузнецовым А.А. не исполнена, задолженность Кузнецовым А.А. уплачена в полном объеме 22 сентября 2025г. в сумме 376776,59 руб. путем подачи заявления об использовании авансовых платежей в связи с получением уведомления (уточнения уведомления) от 07 марта 2025 года. Вместе с тем, на основании ст.72 ФЗ №289 «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Кузнецову А.А. таможенным органом дополнительно начислены пени за просрочку уплаты таможенных пошлин, налогов за период с 08.03.2025г. по 22.09.2025г. в размере 130586,02 руб., которые административный истец просит взыскать с Кузнецова А.А..
21 сентября 2026г. до рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Роган Т.В., действующей по доверенности поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с погашением административным ответчиком задолженности в полном объеме.
Административный ответчик Кузнецов А.А. в судебном заседании подтвердил погашение им задолженности и не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от иска, а также прекращения производства по делу.
Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу положений данной статьи изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ административного истца от административных исковых требований является добровольным, выражен в письменном заявлении, адресованном суду и связан с фактическим погашением задолженности административным ответчиком Кузнецовым А.А..
Заявленный отказ не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц, связан с погашением задолженности ответчиком. Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении адресованном суду, а также подтверждено представителем административного истца в судебном заседании.
При таких данных, суд полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, а производство по настоящему административному делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157,194,195,198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление административного истца Тюменской таможни, удовлетворить, принять от административного истца, в лице его представителя и.о.начальника таможни Тимановского А.В. отказ от административного иска.
Производство по административному делу №2а-5532/2026 по административному иску Тюменской таможни к Кузнецову Алексею Андреевичу о взыскании пени, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) С.А.Бойева
Подлинник определения хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах дела №2а-5532/2026.
Копия верна. Судья С.А.Бойева