ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года гор. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга Коростелева М.С., ознакомившись с административным исковым заявление Ласьковой Марины Сергеевны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 3000 рублей за каждый день начиная с 04.02.2025 на дату исполнения судебного акта.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление неподсудно данному суду;
О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит рассмотрению Верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа в качестве суда первой инстанции (п. 14 ч. 1 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а не районным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о компенсации подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.
По смыслу указанных норм, заявление о компенсации подается через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции. Поступившее в суд заявление о компенсации подлежит направлению в суд, уполномоченный его рассматривать, вместе с делом в течение трех дней со дня поступления такого заявления.
С учетом изложенного необходимо разъяснить Ласьковой М.С. её право обратиться с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в Свердловский областной суд, а именно в заявлении необходимо указать на обращение с заявлением в Свердловский областной суд, а не в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Жалобу в соответствии с требованиями действующего законодательства необходимо подать через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (через суд, принявший решение).
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 2 п.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Ласьковой Марины Сергеевны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, возвратить административному истцу.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Способом устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, является подача административного искового заявления в Свердловский областной суд через суд, принявший решение.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.С.Коростелева