ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.04.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коростелевой М.С., при секретаре Кузнецовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Букаева Александра Владимировича к Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-Санитарная часть №66" Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению исправительная колония №63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконным действий, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Букаев А.В. обратился с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-Санитарная часть №66" Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России), Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (далее – ГУФСИН России по Свердловской области) о признании незаконным действий, взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика ГУФСИН России по Свердловской области на надлежащего ответчика ФСИН России, а также привлечении в качестве соответчика ФКУ ИК №63 ГУФСИН России по Свердловской области.
Административный истец Букаев А.В. и представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России – Мамаева К.В. не возражали против замены ненадлежащего ответчика ГУФСИН России по Свердловской области на надлежащего ответчика ФСИН России, а также привлечении в качестве соответчика ФКУ ИК №63 ГУФСИН России по Свердловской области.
Определением суда от 28.04.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика ГУФСИН России по Свердловской области на надлежащего ответчика ФСИН России, а также привлечено в качестве соответчика ФКУ ИК №63 ГУФСИН России по Свердловской области.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения административного ответчика ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, либо по месту нахождения административного ответчика ФКУ ИК №63 ГУФСИН России по Свердловской области, либо по месту нахождения Букаева А.В.
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи Букаев А.В. просил передать дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку требования заявлены к ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России.
Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России – Мамаева К.В. не возражала против передачи дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Конституции Российской Федерации, не предполагает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2005 №508-О, 19.06.2007 №389-О-О, от 15.04.2008 №314-О-О и др.).
Согласно ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
Административный ответчик ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России расположен по адресу:
г. Екатеринбург, <адрес> – территория <адрес> г. Екатеринбурга, административный ответчик ФКУ ИК № ГУФСИН России по Свердловской области расположен по адресу: Свердловская область, <адрес>, административный ответчик ФСИН России расположен по адресу: <адрес>.
Местом нахождения административного истца Букаева А.В. является <адрес>.
Принимая во внимание, что административные ответчики и административный истец не находятся на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, при этом право выбора суда принадлежит административному истцу, административный истец Букаев А.В. просит передать дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности данного административного дела Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.
С учетом изложенного административное дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения административного ответчика ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. 19, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному исковому заявлению Букаева Александра Владимировича к Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-Санитарная часть №66" Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению исправительная колония №63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконным действий, взыскании компенсации морального вреда направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.С. Коростелева