К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2868/2026 ~ М-1764/2026

Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Гейгер Екатерина Федоровна

Производство по делу прекращено: имеется вступившее в законную силу решение суда
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-2868/2026

66RS0001-01-2026-001885-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2026 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при помощнике судьи Семянниковой С.П., с участием административного истца Арзубова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Арбузова И.В. к ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконными характеристики, постановления о переводе в строгие условия содержания,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Арзубов И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФСИН России по Свердловской области, просит признать незаконной и исключить характеристику личности, приложенную к постановлению от 16 декабря 2024 года о переводе в строгие условия содержания, признать незаконным постановление от 16 декабря 2024 года о переводе в строгие условия содержания.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 23 января 2022 года по 05 июля 2025 года Арзубов И.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, 16 декабря 2024 года административный истец переведен в строгие условия содержания. Арзубов И.В. считает незаконным перевод в строгие условия содержания, поскольку при составлении постановления от 16 декабря 2024 года сотрудники исправительного учреждения Янц А.В. и Пуховский А.А. приложили характеристику личности административного истца, содержащую несоответствующие действительности сведения о прохождении им обучения в ФКПОУ № по специальности швея 2 разряда.

Определением от 08 мая 2026 года судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области.

В судебном заседании административный истец Арзубов И.В., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, указал, что ранее он обращался с аналогичными требованиями в Ивдельский городской суд Свердловской области, однако, от требований в части признания незаконным постановления от 16 декабря 2024 года о переводе в строгие условия содержания, он отказался, чтобы исключить заинтересованность между судом и исправительным учреждением, а в части требований о признании незаконной характеристики личности, приложенной к постановлению от 16 декабря 2024 года производство прекращено.

Административные ответчики ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебными повестками 15 и 16 апреля 2026 года.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав административного истца Арзубова И.В., приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», согласно которым наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.

Как усматривается из материалов дела, 10 марта 2026 года Арзубов И.В. обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с настоящим административным исковым заявлением.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, 20 октября 2025 года Арзубов И.В. обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, просил признать характеристику личности недостоверной и отменить ее, признать незаконным постановление от 16 декабря 2024 года о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Определением Ивдельского городского суда Свердловской области от 03 декабря 2025 года производство по административному делу в части требований о признании незаконным постановления от 16 декабря 2024 года о переводе в строгие условия содержания прекращено в связи с отказом Арзубова И.В. от заявленных требований. Определение вступило в законную силу 25 декабря 2025 года.

Определением Ивдельского городского суда Свердловской области от 24 декабря 2025 года производство по административному делу в части требований о признании незаконной характеристики личности, приложенной к постановлению от 16 декабря 2024 года о переводе в строгие условия содержания, прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Определение вступило в законную силу 27 января 2026 года.

При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что тождественные административные исковые требования о том же предмете и по тем же основаниям уже рассмотрены в судебном порядке, имеются вступившие в законную силу определения суда о прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Арбузова И.В. к ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконной характеристики личности, приложенной к постановлению от 16 декабря 2024 года о переводе в строгие условия содержания, признании незаконным постановления от 16 декабря 2024 года о переводе в строгие условия содержания.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер

Участники

Административный истец

  • А. И. В.

Административный ответчик2

  • Г. Р. С.

  • ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области

Ход дела

  1. 12:15

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:57

    Передача материалов судье

  3. 08:33

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 08:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:29

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  6. 16:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    502

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    502 · имеется вступившее в законную силу решение суда

  9. 10:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:25

    Дело оформлено

  11. 10:25

    Дело передано в архив