К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2865/2026 ~ М-1844/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Гейгер Екатерина Федоровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

№ 2а-2865/2026

66RS0001-01-2026-001967-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при помощнике судьи Юрьяновой К.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к Галкину В.Н. о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее - ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Галкина В.Н. недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45 842 руб., пени в сумме 6 926 руб. 05 коп.

Административный истец ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбургу, административный ответчик Галкин В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим электронной почтой 15 апреля 2026 года, заказной почтовой корреспонденцией 23 апреля 2026 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленной главой 2 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает право органов, наделенных функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.Как следует из материалов дела, Галкин В.Н., являющийся административным ответчиком, зарегистрирован и проживает по <адрес> Указанный адрес находится на территории Академического административного района города Екатеринбурга.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное административное дело принято к производству Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, поскольку административный ответчик Галкин В.Н. зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Академического районного суда города Екатеринбурга, при этом сведений о регистрации, проживании административного ответчика на территории Верх-Исетского административного района города Екатеринбурга, не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 2, частей 3, 4 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное административное дело принято к производству Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем, административное дело подлежит передаче по подсудности в Академический районный суд города Екатеринбурга.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 3 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело № 2а-2865/2026 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к Галкину В.Н. о взыскании недоимки по налогам, пени, передать по подсудности в Академический районный суд города Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Е.Ф. Гейгер

Участники

Административный истец

  • Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга

    ИНН 6658040003ОГРН 0000000000000

Административный ответчик

  • Г. В. Н.

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:23

    Передача материалов судье

  3. 19:37

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    502

  7. 10:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:42

    Дело оформлено

  9. 09:42

    Дело передано в экспедицию