РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при помощнике судьи Семянниковой С.П., с участием административного истца Мухина Я.А., представителя административных ответчиков Сайфуллиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мухина Я.А. к призывной комиссии Верх-Исетского района города Екатеринбурга, военному комиссариату Верх-Исетского и Железнодорожного районов города Екатеринбурга, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области» о признании незаконным решения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
административный истец Мухин Я.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным решение призывной комиссии Верх-Исетского района города Екатеринбурга от 01 апреля 2026 года о призыве на военную службу, возложить на призывную комиссию Верх-Исетского района города Екатеринбурга обязанность направить административного истца на медицинское обследование в медицинское учреждение, назначить и провести судебную медицинскую экспертизу для определения категории годности к военной службе.
В обоснование заявленных требований указано, решением призывной комиссии Верх-Исетского района города Екатеринбурга от 01 апреля 2026 года Мухин Я.А. был признан годным к прохождению военной службы с присвоением категории годности «Б4» и призван на военную службу. Мухин Я.А. считает незаконным решение о призыве на военную службу, указывает, что он состоит на учете в ГБУЗ «ЦГБ № 2» в связи с наличием заболевания, препятствующего прохождению военной службы, о чем представил документы в призывную комиссию, которые не были приобщены к личному делу призывника и не учтены при определении категории годности.
Определением от 08 мая 2026 года судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Свердловской области».
В судебном заседании административный истец Мухин Я.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, указал, что при прохождении медицинского освидетельствования он высказывал жалобы на состояние здоровья, представлял подтверждающие медицинские документы, однако, они не были учтены при определении степени годности к военное службе.
В судебном заседании представитель административных ответчиков военного комиссариата Верх-Исетского и Железнодорожного районов города Екатеринбурга, призывной комиссии Верх-Исетского района города Екатеринбурга, Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Свердловской области» Сайфуллина И.П. возражала против заявленных требований, указала, что в настоящее время решение от 01 апреля 2026 года отменено, призывной комиссией вынесено новое решение от 01 июня 2026 года, которым Мухину установлена категория годности «В» ограниченно годен к военной службе, административный истец освобожден от призыва на военную службу.
Исследовав материалы дела, заслушав административного истца Мухина Я.А., представителя административных ответчиков Сайфуллину И.П., суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59, части 1 и 2).
Решение призывной комиссии в силу пункта 7 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может быть обжаловано в суд.
Согласно части 2 статьи 227 названного Кодекса суд удовлетворяет требование о признании незаконным решения призывной комиссии только в том случае, если установит, что оно не соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения, и нарушает права административного истца (пункт 1). При отсутствии совокупности названных условий, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования (пункт 2).
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон о воинской обязанности).
Согласно статье 26 Закона о воинской обязанности призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии. Призыв на военную службу включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).
В силу пункта 1 статьи 28 Закона о воинской обязанности при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Статьей 5.1 указанного Закона предусмотрено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей (пункт 1).
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2).
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (пункт 3).
В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (пункт 4).
Аналогичные требования содержатся в пунктах 15 - 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565.
Пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, предусмотрено, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Категория годности к военной службе при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу определяется в соответствии с графой I Расписания болезней.
К статье 68 Расписания болезней относится плоскостопие и другие деформации стопы. Согласно пункту «г» данной статьи категория годности «Б» - годен к военной службе по призыву с незначительными ограничениями с определением показателя предназначения - 3, в отношении лиц при их призыве на военную службу (графа I) устанавливается при наличии объективных данных при наличии объективных данных без нарушения функций.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Мухин Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате Верх-Исетского и Железнодорожного районов города Екатеринбурга.
Призывная комиссия решением от 01 апреля 2026 года определила Мухину Я.А. категорию годности к военной службе «Б», показатель предназначения 4, годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Решением призывной комиссии от 01 июня 2026 года Мухину Я.А. установлена категория годности к военной службе «В», административный истец освобожден от призыва на военную службу на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона о воинской обязанности.
Таким образом, из материалов дела следует, что в настоящее время оспариваемое решение от 01 апреля 2026 года отменено, прав административного истца не нарушает, в связи с чем отсутствует частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимая совокупность для удовлетворения требований.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований Мухина Я.А. о призыве на военную службу от 01 апреля 2026 года, возложении обязанности.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, иных требований суду не заявлено.
Руководствуясь статьями 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Мухина Я.А. о признании незаконным решения призывной комиссии Верх-Исетского района города Екатеринбурга о призыве на военную службу от 01 апреля 2026 года, возложении обязанности, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Гейгер Е.Ф.