ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Обориной О.И., с участием представителя административного истца Гизатуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сулаймонзоды З.Л. к МО МВД России «Верхнепышминский» о признании решения незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Сулаймонзода З.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Свердловской области, просит признать незаконным решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 13 ноября 2025 года, возложить обязанность устранить допущенное нарушение прав.
Определением от 08 апреля 2026 года судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено МО МВД России «Верхнепышминский».
Протокольным определением от 06 июля 2026 года, с согласия представителя административного истца Гизатуллиной А.А., произведена замена ненадлежащего административного ответчика ГУ МВД России по Свердловской области на надлежащего МО МВД России «Верхнепышминский».
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Представитель административного истца Гизатуллина А.А. не возражала против передачи административного дела по подсудности.
Административный истец Сулаймонзода З.Л., административный ответчик МО МВД России «Верхнепышминский», заинтересованные лица УМВД России по городу Екатеринбургу, ГБПОУ «Свердловский областной медицинский колледж» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд, руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца Гизатуллину А.А., суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с пунктом 2 части 2, частей 3, 4 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, оспариваемое решение от 13 ноября 2025 года о неразрешении Сулаймонзоде З.Л. въезда в Российскую Федерацию вынесено МО МВД России «Верхнепышминский», расположенным <адрес>
Указанный адрес к территории Верх-Исетского административного района города Екатеринбурга не относится.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное административное дело принято к производству Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем, административное дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения надлежащего административного ответчика МО МВД России «Верхнепышминский» в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело № 2а-3009/2026 по административному исковому заявлению
Сулаймонзоды З.Л. к МО МВД России «Верхнепышминский» о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 13 ноября 2025 года, возложении обязанности, передать по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Гейгер Е.Ф.