РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.05.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области в составе председательствующего судьи Коростелевой М.С., при секретаре Кузнецовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Уразовой Угулой Раимкуловны к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Уразова У.Р. обратилась с административным исковым заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее –ГУ МВД России по Свердловской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности.
В обоснование административного иска указано, что является гражданкой Республики Таджикистан. ДД.ММ.ГГГГ Уразовой У.Р. получен вид на жительство в Российской Федерации 83№. ДД.ММ.ГГГГ Уразовой У.Р. стало известно об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации на основании пп.1 п.1 ст.9 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Считает, что вынесенное решение является незаконным и необоснованным.
Уразова У.Р. просит суд признать незаконным решение ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФСБ России по Свердловской области.
В судебном заседании административный истец Эрназаров Т.М. и представитель административного истца Клюкин С.А. доводы иска поддержали. Просили административный иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель административного ответчика Холин А.А. возражал против удовлетворения административного иска. Указал, что принятое решение ГУ МВД России по Свердловской области является законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица УФСБ России по Свердловской области Усманов А.С. просил в удовлетворении административного иска отказать. Указала, что УФСБ России по Свердловской области в отношении Эрназарова Т.М. принято заключение о наличии обстоятельств, которые могут повлечь аннулирование ранее выданного вида на жительство в Российской Федерации.
В судебное заседание административный истец Уразова У.Р., административный ответчик ГУ МВД России по Свердловской области, заинтересованное лицо УФСБ России по Свердловской области не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из положений ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Согласно пп.1 п.1 ст. ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин: выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Уразова У.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является гражданкой Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ Уразовой У.Р. разрешено постоянное проживание на территории Российской Федерации и выдан вид на жительство бессрочно 83 №.
Согласно справке УФСБ России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уразовой У.Р. УФСБ России по Свердловской области подготовлено заключение о наличии обстоятельств, которые могут повлечь аннулирование ранее выданного вида на жительство в Российской Федерации (пп.1 п.1 ст. ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»). Сведения, содержащиеся в заключении являются государственной тайной.
ГУ МВД России по Свердловской области принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации гражданке Республики Таджикистан Уразовой У.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основанием для принятия решения послужил тот факт, что по результатам проведенной проверке было установлено, что Уразова У.Р. выступает за насильственное изменение основ конституционного строя в Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или гражданам Российской Федерации.
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о законности оспариваемого решения ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно принято уполномоченным органом в пределах предоставленных полномочий.
Принимая во внимание, что УФСБ России по Свердловской области в отношении Уразовой У.Р. принято заключение о наличии обстоятельств, которые могут повлечь аннулирование ранее выданного вида на жительство в Российской Федерации (пп.1 п.1 ст. ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации») в целях обеспечения безопасности государства, при этом данное заключение Уразовой У.Р. обжаловано не было, суд приходит к выводу, что у ГУ МВД России по Свердловской области имелись законные основания для вынесения решения в отношении Уразовой У.Р. об аннулировании вида на жительство.
Доводы административного истца Уразовой У.Р. о том, что она длительное время проживает на территории Российской Федерации, миграционное законодательство не нарушает, судом отклоняются.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Лояльность к правопорядку страны пребывания, признание и соблюдение российских законов являются одними из основных критериев для определения возможности пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.
Поскольку УФСБ России по Свердловской области в отношении Уразовой У.Р. принято заключение о наличии обстоятельств, которые могут повлечь аннулирование ранее выданного вида на жительство в Российской Федерации (пп.1 п.1 ст. ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), у суда не имеется оснований полагать о полном соблюдении Уразовой У.Р.российских законов.
Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении требований административного истца о признании незаконным решения ГУ МВД России по Свердловской области в полном объеме.
Руководствуясь ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении административного иска Уразовой Угулой Раимкуловны к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.С. Коростелева