ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.07.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коростелевой М.С., при секретаре Кузнецовой М.И., с участием административного истца Арзубова И.В., представителя административных ответчиков ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России Нохриной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Арзубова Игоря Владимировича к ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании незаконным постановления от 10.12.2024,
УСТАНОВИЛ:
административный истец Арзубов И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФСИН России по Свердловской области, просит признать незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность на ГУФСИН России по Свердловской области отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Арзубов И.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области вынесено постановление о водворении Арзубова И.В. в штрафной изолятор на 5 суток. С вынесенным постановлением Арзубов И.В. не согласен, считает, что оно является незаконным и необоснованным.
Определениями суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России.
В судебном заседании административный истец Арзубов И.В., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, указал, что ранее он обращался с аналогичными требованиями в Ивдельский городской суд Свердловской области, однако, считает, что ГУФСИН России по Свердловской области обязан отменить незаконное постановление.
В судебном заседании представитель административных ответчиков ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России в судебном заседании настаивала на том, что аналогичные требования и доводы уже были заявлены Арзубовым И.В. и были разрешены Ивдельским городским судом Свердловской области. Самостоятельных требований к ГУФСИН России по Свердловской области административным истцом в рамках настоящего административного иска не заявлено.
Административные ответчик ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Аналогичные разъяснения даны в п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», согласно которым наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Арзубов И.В. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с настоящим административным исковым заявлением.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, решением Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ административный иск Арзубова И.В. к ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области о признании действий (бездействий) в части необеспечения в установленном объеме и в установленный срок вещевым довольствием незаконными, удовлетворен частично. Признано незаконным действие (бездействие) ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области при содержании Арзубова И.В. в исправительном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в необеспечении в установленном объеме и в установленный срок вещевым довольствием. В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Арзубову И.В. отказано в удовлетворении требований к ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, Горяеву А.В. о признании незаконным действий о водворении в штрафной изолятор на срок пять суток на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу.
Из объяснений административного истца в судебном заседании следует, что в настоящем административном иске, административный истец просит возложить обязанность на ГУФСИН России по Свердловской области отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное. С вынесенным решением Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ административный истец не согласен, полагает, что Ивдельский городской суд Свердловской области был заинтересован в исходе дела. Каких-либо иных самостоятельных требований к ГУФСИН России по Свердловской области у административного истца не имеется.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, что тождественные административные исковые требования о том же предмете и по тем же основаниям уже рассмотрены в судебном порядке, имеются вступившие в законную силу решения суда, которым в удовлетворении требований административного истца Арзубова И.В. отказано, суд приходит к выводу, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Арзубова Игоря Владимировича к ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.С. Коростелева