ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.05.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коростелевой М.С., при секретаре Кузнецовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Ретнева Бориса Вадимовича к УМВД России по г. Екатеринбургу о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ретнев Б.В. обратился с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Свердловской области о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по Свердловской области на надлежащего ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу.
Административный истец Ретнев Б.В. не возражал против замены ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по Свердловской области на надлежащего ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу.
Определением суда от 22.05.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по Свердловской области на надлежащего ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения административного ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи Ретнев Б.В. не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Конституции Российской Федерации, не предполагает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2005 №508-О, 19.06.2007 №389-О-О, от 15.04.2008 №314-О-О и др.).
Согласно ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
Как следует из представленных материалов, местом нахождения административного ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу является адрес: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе д.74.
Местом нахождения административного истца Ретнева Б.В. является: Нижегородская области, г. Бор, 2-ой микрорайон, д.1.
Принимая во внимание, что административный ответчик и административный истец не находятся на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, при этом право выбора суда принадлежит административному истцу, административный истец Ретнев Б.В. просит передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности данного административного дела Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.
С учетом изложенного административное дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения административного ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. 19, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному исковому заявлению Ретнева Бориса Вадимовича к УМВД России по г. Екатеринбургу о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.С. Коростелева