РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г.Тюмень, ул.8 Марта, 1
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего - судьи Соколовой О.М., при секретаре Плюхиной С.А., с участием: прокурора – Шмыковой С.И., представителя административного истца - Вотчель А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении Казангапова Даниила Маратовича, освобождаемого из мест лишения свободы, установил:
В Калининский районный суд г. Тюмени обратился административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области с иском об установлении административного надзора в отношении Казангапова сроком на 3 года, и установить поднадзорному лицу следующие административные ограничения:
- запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность, которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних и мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов;
- запретить выезд за пределы: <данные изъяты>
- 2 (два) раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
Свои требования заявитель мотивирует тем, что Казангапов Д.М. осужден 28 июня 2024 года Ишимским районным судом Тюменской области. Меру наказания отбывает с 24.09.2024 года, освобождается из мест лишения свободы 24.09.2026 года. Прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области для отбывания наказания 04.12.2024 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 42 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. С представителями администрации учреждения, вынужденно корректен, законные требования администрации выполняет, подчиняясь необходимости соблюдения требований правил внутреннего распорядка. В коллективе занимает нейтральную позицию. В учреждении состоит на двух видах профилактического учета: с 20.05.2026 как <данные изъяты>, с 22.01.2025 как <данные изъяты> Содержится в строгих условиях содержания. Осужденный Казангапов Д.М. не встал на путь исправления, у него не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, характеризуется отрицательно. После освобождения убывает по адресу: <адрес>
Представитель ФКУ ИК-4 административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Прокурор считает исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области подлежащим удовлетворению.
Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области об установлении в отношении Казангапова Д.М. административного надзора подлежит удовлетворению.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании установлено, что Казангапов Д.М. судим:
- 28 июня 2024 года Ишимским районным судом Тюменской области по <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Назначенное судом основное наказание Казангапов Д.М. отбывает в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, подлежит освобождению 06.12.2026 года.
Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из представленной суду характеристики и иных материалов следует, что Казангапов Д.М. прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области для отбывания наказания 04.12.2024 года. Вину, в совершённом преступлении по приговору суда признал частично. Имеет 42 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. С представителями администрации учреждения, вынужденно корректен, законные требования администрации выполняет, подчиняясь необходимости соблюдения требований правил внутреннего распорядка. В учреждении состоит на двух видах профилактического учета: с 20.05.2026 как <данные изъяты> с 22.01.2025 как <данные изъяты> Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области от 06.02.2026 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия содержания. Мероприятиях воспитательного характера посещает, подчиняясь необходимости, не трудоустроен. Работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда выполняет, подчиняясь необходимости. Посещает занятия по социально-правовой тематике, культурно - образовательный уровень повышать не стремиться. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками и знакомыми. Характеризуется отрицательно.
Под действие ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Казангапов Д.М. подпадает, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Иных оснований, предусмотренных ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, для установления Казангапову Д.М. административного надзора судом не установлено, доказательства их наличия административным истцом не представлены.
С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершения преступления Казангаповым Д.М., его поведения за весь период отбывания наказания и данных о личности административного ответчика суд полагает необходимым установить ему административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ на срок 3 года, что не превышает срок погашения его судимости за тяжкое преступление.
Оснований полагать о несоразмерности срока административного надзора не имеется, поскольку административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, не носит произвольного характера и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с положениями ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.
Административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении соответствуют личности административного ответчика и его поведению за весь период отбывания наказания, чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора, но подлежат уточнению с учетом требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.
Суд полагает, что оснований для установления Казангапову Д.М. ограничения в виде запрета на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность, которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних и мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не имеется, поскольку оно не конкретизировано, не мотивировано и существенно ограничивает права административного ответчика.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Таким образом, установление ограничения, которое не является обязательным, должно быть мотивировано. Из содержания административного искового заявления не представляется возможным установить, в связи с чем, осужденному должно быть установлено данное ограничение. С учетом приведенных обстоятельств суд не находит оснований для его установления.
Административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (Закона об административном надзоре).
С учетом совершенного преступления, предоставленной характеристики, мнения прокурора, в целях предупреждения оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд читает необходимым установить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Иные указанные в иске административные ограничения соответствуют личности административного ответчика и его поведению за весь период отбывания наказания, чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора.
Согласно имеющимся в материалах дела документам Казангапов Д.М. после освобождения из исправительного учреждения намерен проживать по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.180, 270, 271, 272, 273 КАС РФ, судья решил:
заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области – удовлетворить.
Установить в отношении Казангапова Даниила Маратовича, родившегося 2025 года в <данные изъяты> административный надзор по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 28 июня 2024 года, сроком на 3 (три) года.
Установить в отношении Казангапова Даниила Маратовича следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запретить выезд за пределы территории: <данные изъяты>
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Казангапова Д.М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Разъяснить Казангапову Д.М. требования ч.3 ст.4, ст.6, ст.7, ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятии судом решения с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение составлено 24 сентября 2026 года.
Судья О.М. Соколова
<данные изъяты>