РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., при участи прокурора Весниной Т.А., с участием истца, ответчика и его представителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>, - без предоставления другого жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником данного жилого помещения, в котором в отсутствии законных оснований проживает ответчик.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала объяснения, указала, что попросила выселиться ответчика три месяца назад до подачи иска, он ранее присматривал за домом.
Ответчик и его представитель по устному ходатайству возражали против удовлетворения иска, заявили об истечении срока исковой давности, о нарушенном праве истец должна была знать с момент покупки дома.
Прокурор в судебном заседании дал заключение, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав доказательств и установив фактические обстоятельства дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
По объяснениям истца и ответчика до настоящего времени ответчик проживает в данном жилом доме. По объяснениям ответчика выселяться из жилого помещения не желает, вселился в начале 2000-х годов, так как был собственником дома.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Доказательств возникновения законных оснований для продолжения пользования жилым помещением истца ответчик не представил. В настоящий момент истец не желает, чтобы ответчик продолжал проживать в данном жилом доме.
Вопреки доводам стороны ответчика, срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен, на требования о выселении ответчика из жилого помещения срок исковой давности не распространяется, поскольку жилищные правоотношения носят длящийся характер.
Поскольку ответчик никаких прав на спорное жилое помещение не имеет, факт занятия жилого помещения истца не отрицает и признает, суд считает заявленные требования о выселении из жилого помещения истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Понесенный истцом расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, удовлетворить.
Выселить ФИО2 (<данные изъяты>) из жилого помещения по адресу: <адрес>, - без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) 3000 рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме будет составлено 10 июля 2026 года.
Председательствующий судья (подпись)
Решение в окончательной форме составлено 10 июля 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>