ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О. Г.
при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устименко Марины Анатольевны к Арутюнову Артуру Борисовичу, Жусуповой Айман Аиповне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Устименко А.А., в лице представителя, обратилась с иском к ООО «СМУ-9» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 298 205 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 946 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 3 200 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб.
На основании определения суда от 30.06.2026, по ходатайству истца, в лице представителя, произведена замена ответчика ООО «СМУ-9» на Арутюнова Артура Борисовича, Жусупову Айман Аиповну, ООО «СМУ-9» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Представителем истца Соломоновым И.Э., действующим на основании доверенности от 09.04.2026 заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тюмени по месту жительства Арутюнова А.Б.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
В судебном заседании установлено, что ответчик Арутюнов А.Б. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Жусупова А.А. – <адрес>.
В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд полагает, что данное исковое заявление подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика Арутюнова А.Б. – в Центральный районный суд г. Тюмени.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Устименко Марины Анатольевны к Арутюнову Артуру Борисовичу, Жусуповой Айман Аиповне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) О. Г. Седова