К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5870/2026 ~ М-4080/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Назарова И.К.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-006234-64

Дело №2-5870/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО города Тюмени УФССП России по Тюменской области Андрияновой Ирины Борисовны к Уракову Сергею Геннадьевичу, Ураковой Елене Валериевне о признании имущества совместно нажитым, выделении доли в общем имуществе, признании права собственности на движимое имущество, взыскании стоимости доли в пользу взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель РОСП Ленинского АО города Тюмени УФССП России по Тюменской области Андриянова И.Б. обратилась в суд с иском к Уракову С.Г., Ураковой Е.В. о признании общим имуществом супругов Уракова С.Г. и Ураковой Е.В. транспортное средство ТОЙОТА Хайлендер, г.р.з. № РЕГИОН, двигатель/кузов № / № ДД.ММ.ГГГГ выпуска; выделить долю Уракова С.Г. в размере 1/2 доли на транспортное средство ТОЙОТА Хайлендер, г.р.з.№ 72 РЕГИОН, двигатель/кузов № № ДД.ММ.ГГГГ выпуска; признать право собственности на транспортное средство ТОЙОТА Хайлендер, г.р.з№ РЕГИОН, двигатель / кузов № № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за Ураковым С.Г.; взыскать с Уракова С.Г. в пользу взыскателей ПАО «Сбербанк», Мяготина Д.Н. стоимость 1/2 доли транспортного средства ТОЙОТА Хайлендер, г.р.з. № РЕГИОН, двигатель / кузов № / №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Требования мотивируя тем, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени по делу № 2-2624/2021, удовлетворены требования ПАО «Сбербанк» к Уракову Сергею Геннадьевичу о взыскании 920 202,23 рублей, выдан исполнительный лист ФС №.

На основании предъявленного исполнительного листа, судебным приставом- исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов Тюменской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени по делу №, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Мяготина Дмитрия Николаевича к Уракову Сергею Геннадьевичу о взыскании 63694,33 рублей, выдан исполнительный лист ФС №

На основании предъявленного исполнительного листа, судебным приставом- исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов Тюменской области возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требования взыскателя не удовлетворены, задолженность по исполнительному производству составляет 983 896,56 рублей.

Ответчики состоят в браке с 2011 года. В собственности имеется транспортное средство, приобретенное в период брака: ТОЙОТА Хайлендер, г.р.з. № двигатель /кузов №/ №, <адрес> выпуска, средняя рыночная стоимость которого составляет 3 000 000 рублей. Указанное имущество является совместно нажитым.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны на неоднократные вызовы в суд 09.06.2026 и 15.06.2026 не являлись, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие в назначенные судом даты не обращались, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО города Тюмени УФССП России по Тюменской области Андрияновой Ирины Борисовны к Уракову Сергею Геннадьевичу, Ураковой Елене Валериевне о признании имущества совместно нажитым, выделении доли в общем имуществе, признании права собственности на движимое имущество, взыскании стоимости доли в пользу взыскателя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Судебный пристав-исполнитель РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области Андриянова Ирина Борисовна

Ответчик2

  • У. С. Г.

  • У. Е. В.

Третье лицо2

  • М. Д. Н.

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893

Ход дела

  1. 12:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:29

    Передача материалов судье

  3. 08:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:35

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 12:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 09:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства