РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Луговской Надежды Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Луговской Надежды Сергеевны о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 779,29 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и Луговская Надежда Сергеевна заключили кредитный договор №. Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее - Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита — 50000,00 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 29.9 % годовых, срок кредита в днях - 1097 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей.
Согласно условий договора, кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств. Банк открыл Клиенту банковский счёт № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 50000 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 49779,29 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Истцу стало известно, что Луговская Надежда Сергеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ
На момент смерти у Луговской Надежды Сергеевны в Банке были открыты следующие счета: Договор №, Дата заключения: ДД.ММ.ГГГГ, Счет №, Карта <адрес> Остаток на Счете: 0.00; Договор № Дата заключения: ДД.ММ.ГГГГ, Счет №, Карта №, Остаток на Счете: 0.00; Договор № Дата заключения: ДД.ММ.ГГГГ, Счет №, Карта №:, Остаток на Счете: 0.00; Договор №, Дата заключенияДД.ММ.ГГГГ, Счет №, Карта№ Остаток на Счете: 0.00; Договор №, Дата заключения: ДД.ММ.ГГГГ, Счет №, Карта №:, Остаток на Счете: 0.00; Договор №, Дата заключения: ДД.ММ.ГГГГ, Счет №, Карта №:, Остаток на Счете: 0.00. На дату смерти остаток собственных денежных средств на счетах составлял - 0,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом направлялось извещение к наследственному имуществу Луговской Н.С., судебные извещения возвращены по истечению срока хранения.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и Луговской Н.С. заключен кредитный договор №. Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее - Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора (л.д.13-16,17-24).
При заключении договора стороны согласовали сумму кредита — 50000 рублей; размер процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых, срок кредита в днях - 1097 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей (л.д.14).
Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 50000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика (л.д.25).
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляет внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность в сумме 49 779,29 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), однако требование Банка Клиентом не исполнено, до настоящего времени задолженность не возвращена.
ДД.ММ.ГГГГ Луговская Н.С. умерла, что подтверждается сведениями из Комитета ЗАГС Администрации г.Тюмени (л.д.76).
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Из положений, приведенных выше норм права, следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как следует из ответа Тюменской областной нотариальной палаты от 12.05.2026, наследственное дело после смерти Луговской Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось (л.д.70).
Кроме того, по направленным судом запросам о наличии у Луговской Н.С. на дату смерти объектов недвижимости, а также движимого имущества, денежных средств на счетах, также отсутствуют (л.д.72, 73, 74-75, 78, 82).
Принимая во внимание, что судом не установлено наличие в собственности у Луговской Н.С. на дату смерти какого-либо имущества, то основания для удовлетворения иска к наследственному имуществу отсутствуют. В удовлетворении иска следует отказать.
Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (№) к наследственному имуществу Луговской Надежды Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>