ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Евгения Геннадьевича к Позднякову Александру Викторовичу о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов Е.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2024 между Михайловым Е.Г. и Поздняковым А.В. был заключен договор на изготовление металлоконструкций. В соответствии с п.2.2 договора заказчиком осуществляется авансовый платеж в размере 70% от общей стоимости металлоконструкции, а именно 60 990,00 руб.. Указанную сумму истец перевел тем самым выполнил условия договора, вместе с тем ответчик к работе не приступил. Просит суд расторгнуть договор, взыскать с Позднякова А.В. 60 990,00 руб., пени в размере 314 853,00 руб., судебные расходы в сумме 62 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 466,30 руб.
Определением Тюменского районного суда Тюменской области от 06 апреля 2026 года гражданское дело по иску Михайлова Евгения Геннадьевича к Позднякову Александру Викторовичу о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения было направлено по подсудности в Ленинский районный суд города Тюмени, однако, адрес ответчика указан: <адрес>, который не входит в границы Ленинского и Восточного АО г. Тюмени, а относится к <адрес>.
До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как направили дело в Ленинский районный суд города Тюмени, вместо <адрес>.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности– в <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Михайлова Евгения Геннадьевича к Позднякову Александру Викторовичу о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья (подпись) Е.М. Сидоренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>