РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 268,82 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей,
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № (11371091668) в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит под 34,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк поясняет, что реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 422 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 538 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 58 316,32 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 64 268,82 рублей, в том числе: 55 517,33 рублей - просроченная ссудная задолженность, 3 911,43 рублей – просроченные проценты, 4 494,09 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 345,97 рублей – неустойка на просроченные проценты. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 являющиеся наследниками первой очереди после смерти ФИО5, а также в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. В суд от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку стоимость наследственного имущества меньше, чем требования кредиторов (л.д. 200).
Представители третьих лиц ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № (11371091668), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 40 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 34,9% годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской (л.д. 18).
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из искового заявления и расчета истца (л.д. 11-17), заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнялись, с октября 2024 г. платежи прекратились, что привело к образованию задолженности по основному догу в размере 64 268,82 рублей, что не было оспорено в силу ст. 56 ГПКРФ.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответчиком Комитета ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В07305, свидетельством о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126, 132).
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом, наследственное дело после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено по претензии кредиторов Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк (л.д. 130-146).
ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО9 (Лозяк) Т.В., имеются дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; матерью является ФИО1, отцом – ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Комитета ЗАГС Администрации <адрес> (л.д. 126).
На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы: супруга ФИО1, сын ФИО2, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 149).
В Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО5 на недвижимое имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется, что подтверждается письмом ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121).
По данным ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в архиве учреждения в отношении ФИО5 сведения о существующем или прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории <адрес> отсутствуют (л.д. 155).
По информации МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД Российской Федерации по <адрес>, на имя ФИО5 на дату смерти зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ 2106, госномер Е380РР72, ДЭУ Nexia GL, госномер А603УМ72 (л.д. 197).
На дату смерти на имя ФИО5 были открыты следующие счета: 1) №, №, № в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 2) №, № в ПАО Сбербанк, 3) № в Банк ВТБ (ПАО), 4) №, №, № в ПАО «Совкомбанк», №, №, № в АО «Альфа-Банк» (л.д. 128).
По имеющейся в деле информации, на дату смерти наследодателя ФИО5 на счете № остаток составил – 79,87 рублей, на счете № рублей, № – 0 рублей, № – 0 рублей (л.д. 153); на счете № – 0 рублей, № – 0 рублей, № – о рублей, № – 0 рублей, № – 0 рублей, № – 0 рублей, № – 0 рублей (л.д. 156); на счете № – 3 991,89 рубль (л.д. 163).
Остатки денежных средств на счетах открытых на имя ФИО5 на дату его смерти составляли: в ПАО Сбербанк – 20 086,39 рублей, в Банке ВТБ (ПАО) – 3 991,89 рубль, в ООО «ХКБ» - 79,87 рублей.
Таким образом, судом установлено, что в собственности ФИО5 на день его смерти имелось ? доля от следующего имущества, нажитого в период брака с ФИО7: транспортного средства ВАЗ 2106, госномер Е380РР72, транспортного средства ДЭУ Nexia GL, госномер А603УМ72 и денежных средств на счетах, открытых в банках на его имя, в общей сумме 24 158,15 рублей.
Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.
При этом в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, суд полагает установленным и не оспоренным ответчиками в силу ст. 56 ГК РФ, что ответчики ФИО1 и ФИО2, являющиеся наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО5, поскольку были зарегистрированы и проживали в одном жилом помещении на день открытия наследства, в связи с чем, именно ответчики отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по гражданскому делу № принято решение, в соответствии с которым с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 079,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей (л.д. 198-199).
При этом судом при рассмотрении указанного гражданского дела было установлено, что поскольку конкретное местонахождение транспортного средства ВАЗ 2106, г/н №, а также его фактическое наличие в натуре на момент смерти ФИО5 установить не представилось возможным, его местонахождение в настоящее время неизвестно, то суд пришел к выводу о том, что данный автомобиль не может как наследственное имущество перейти в собственность наследников и, соответственно, учитываться при определении стоимости наследственного имущества.
Стоимость автомобиля ДЭУ Nexia GL, госномер А603УМ72 была установлено судом в соответствии с отчетом об оценке ООО «Центр экономического содействие» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная указанного автомобиля на дату смерти составляла 84 000 рублей.
Также судом были учтены денежные средства на счетах в банках со следующими остатками денежных средств: 1) в ПАО Сбербанк – 20 086,39 рублей; 2) в Банке ВТБ (ПАО) – 3 991,89 рубль; 3) в ООО «ХКБ» - 79,87 рублей.
В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2).
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества не имеется, поскольку иного наследственного имущества у наследодателя судом установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-5924/2026
УИД № 72RS0014-01-2026-006293-81
Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова