УИД 72RS0014-01-2026-006330-67
Дело № 2 – 5901/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 16 июня 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А., при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Набоке Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указными требованиями, мотивируя тем, что 18.03.2023 между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №81286291, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 675 638, 33 руб. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности. 18.03.2025 между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования №426-КА, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 18.10.2023 по 18.03.2025 в размере 637 791, 74 руб., в том числе: 619 567, 17 руб. – задолженность по основному долгу, 18 224, 57 руб. – задолженность по процентам.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, 18.03.2023 между АО «Почта Банк» и Набока Н.В. был заключен кредитный договор №81286291, по условиям которого сумма кредитного лимита составила 675 638, 33 руб., в том числе: кредит 1 – 175 638, 33 руб., кредит 2 – 500 000 руб., дата закрытия лимита – 18.03.2023, срок действия договора – неопределенный, процентная ставка – 20,90% годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 10-12), Заявлением о предоставлении потребительского кредита от 18.03.2023 (л.д. 13-14) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-30) и не было оспорено ответчиком.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 Кредитного договора срок возврата кредита 1 – 24 платежных периода от даты заключения договора; срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора; срок возврата кредита – 18.03.2028.
18.03.2025 между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) № 426-КА, согласно которому право требования по кредитному договору №81286291 от 18.03.2023, заключенному с ответчиком, перешло к ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 637 791, 74 руб., что подтверждается копией договора уступки (л.д. 24-25), выпиской из реестра (л.д. 9).
В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности по Кредитному договору полностью либо частично.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 637 791, 74 руб., в том числе: 619 567, 17 руб. – задолженность по основному долгу, 18 224, 57 руб. – задолженность по процентам, при этом, суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям Кредитного договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 755, 83 руб. (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» – удовлетворить.
Взыскать с Набоки Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору № 81286291 от 18.03.2023 в размере 637 791, 74 рублей, в том числе: 619 567, 17 рублей – задолженность по основному долгу, 18 224, 57 рублей – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 17 755, 83 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.А. Гневышева