ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А., при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества Ли Н.В. задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2024 по 31.10.2025 в размере 10 197, 44 руб., пени за период с 13.08.2024 по 13.02.2026 в размере 1894, 98 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что истец является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а ответчик является потребителем соответствующей комм3унальной услуги. Ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед истцом по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем, за период с 01.07.2024 по 31.10.2025 образовалась задолженность в размере 10 197, 44 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальной услуги, начислены пени, размер которых за период с 13.08.2024 по 13.02.2026 составляет 1 894, 98 руб. По информации истца, ФИО6 умерла 11.08.2024, после ее смерти открылось наследственное дело.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении рассмотрения дела не просил.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая, что представитель истца на неоднократные вызовы в суд 16.06.2026 и 18.06.2026 не являлся, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в указанные назначенные судом даты не обращался, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН 7204205739) к наследственному имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья М.А. Гневышева