К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5896/2026 ~ М-4157/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Назарова И.К.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-006342-31

Дело №2-5896/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тюменское экологическое объединение» к наследственному имуществу Бобровой Таисии Гавриловны о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению твёрдыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюменское экологическое объединение» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бобровой Таисии Гавриловны о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги <адрес>лицевой счет №) по обращению твёрдыми коммунальными отходами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 393,46 рублей, пени за просрочку за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 518,82 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, уважительности причин неявки суду не предоставил, в силу ст. 222 ГПК РФ суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Тюменское экологическое объединение» к наследственному имуществу Бобровой Таисии Гавриловны о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению твёрдыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ООО "Тюменское экологическое объединение"

    ИНН 7204205739ОГРН 1147232024455

Ответчик

  • Б. Т. Г.

Представитель

  • У. Е. В.

Ход дела

  1. 17:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:19

    Передача материалов судье

  3. 16:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:38

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 08:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства