К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-6039/2026 ~ М-4179/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Гневышева Мария Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-006364-62

Дело № 2 – 6039/2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Тюмень 17 июня 2026 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А., при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Галантовой Виктории Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 28.10.2024 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №0418789354, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 581 000 руб. со взиманием процентов за пользование кредитом согласно условиям договора и общим правилам кредитования. 26.11.2025 АО «Тинькофф Банк» уступило право требования по заключенному с ответчиком кредитному договору ООО ПКО «АйДи Коллект». В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 06.09.2025 по 26.11.2025 в размере 646 521, 89 руб., в том числе: 580 933, 79 руб. – задолженность по основному долгу, 63 559, 73 руб. – задолженность по процентам, 2 028, 37 руб. – задолженность по штрафам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 02.12.2020 между АО «ТБанк» и Галантовой В.А. был заключен договор кредитной карты № 0418789354, по условиям которого размер лимита кредитования составил 1 000 000 руб. в соответствии с Тарифным планом, процентная ставка – на покупки и платы в беспроцентный период – 0% годовых, на покупки – 24, 5% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 24,5 % годовых (далее – Кредитный договор), что подтверждается Заявлением – анкетой, подписанной ответчиком (л.д. 14), Индивидуальными условиями договора (л.д. 12-13), Тарифов (л.д. 13, оборотная сторона) и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 17) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредитную карту с установленным лимитом, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 9-10) и не оспаривалось ответчиком.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора и Тарифного плана возврат кредита и уплата процентов производится путем внесения ежемесячного минимального платежа в размере не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.

Из представленных документов следует, что ответчик воспользовалась кредитной картой, совершала покупки, снимала наличные денежные средства, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности (л.д. 9-10).

Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (л.д. 18).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору 26.11.2025 истец направил в адрес ответчика Заключительный счет с требованием о возврате всей суммы задолженности в течении 30 календарных дней (л.д. 21).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности по Кредитному договору полностью либо частично, ответчиком изложенные истцом обстоятельства не опровергнуты соответствующим допустимыми и достоверными доказательствами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора и Тарифного плана неустойка при оплате минимального платежа составляет 20% годовых.

26.11.2025 между АО «ТБанк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) № 260/ТКС, согласно которому право требования по кредитному договору №0418789354, заключенному с ответчиком, перешло к ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 646 521, 89 руб., что подтверждается копией договора уступки (л.д. 22 оборотная сторона), выпиской из реестра (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности по Кредитному договору полностью либо частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 646 521, 89 руб., в том числе: 580 933, 79 руб. – задолженность по основному долгу, 63 559, 73 руб. – задолженность по процентам, 2 028, 37 руб. – задолженность по штрафам, при этом, суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям Кредитного договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 930, 44 руб. (л.д. 27).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» – удовлетворить.

Взыскать с Галантовой Виктории Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору № 0418789354 от 28.10.2024 в размере 646 521, 89 рублей, в том числе: 580 933, 79 рублей – задолженность по основному долгу, 63 559, 73 рублей – задолженность по процентам, 2 028, 37 рублей – задолженность по штрафам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 17 930, 44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723

Ответчик

  • Г. В. А.

Представитель

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 08:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:24

    Передача материалов судье

  3. 09:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:14

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства