ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тарабриной Т.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6003/2026 по исковому заявлению Красновой ФИО8 Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Казарову ФИО9 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Краснова Л.Г. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Казарову В.В. (далее ИП Казаров В.В.) о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Красновой Л.Г. и ИП Казаровым В.В. заключен договор займа № №, по условиям которого истец передал в собственность ответчику беспроцентный заем на сумму <данные изъяты> руб. для оплаты материалов и оборудования в рамках заключённого договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком. Согласно п. 1.2 договора заем является беспроцентным.
Пунктом 1.3 договора возврат суммы займа указанной в п. 1.1 договора производится в следующем порядке: после выполнения работ по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ и подписания сторонами Акта выполненных работ, Займодавец и Заемщик заключают Соглашение о зачете взаимных требований в рамках договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Займодавцем и Заемщиком.
В соответствии с п. 2.1 Договора Займодавец обязуется предоставить Заемщику указанные в п. 1.1 Договора денежные средства после подписания сторонами Договора, по факту получения денежных средств от Займодавца стороны подписывают двусторонний Акт приема-передачи. Согласно п. 2.2 Договора датой предоставления займа считается дата подписания двустороннего Акта приема-передачи денежных средств Заемщику. В свою очередь, датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Займодавцу считается дата заключения сторонами Соглашения о зачете взаимных требований в рамках договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Займодавцем и Заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Акт приема-передачи к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Займодавец передал, а Заемщик принял заемные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту Казарова В.В. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в рамках исполнения Договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное соглашение. Как указано в п. 2 данного Дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению продлить срок завершения работ, предусмотренный п. 2.3 Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ. На день составления данного заявления Заемщик не планирует завершать работы в рамках Договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, срок, установленный сторонами нарушен. В связи с чем Красновой Л.Г. был заявлен односторонний отказ от исполнения вышеуказанного договора подряда. Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Красновой ФИО11 к ответчику о взыскании неосвоенных ответчиком денежных средств в рамках заключенного Договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы. Ответчиком частично возращена сумма займа, на день составления заявления задолженность составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа, которое оставлено без ответа.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Тикунова Е.Н. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Красновой Л.Г. (займодавец) и ИП Казаровым В.В. (заемщик) заключен договор займа № № по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику беспроцентный заем на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек для оплаты материалов и оборудования в рамках заключённого договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и заёмщиком.
Согласно п. 1.2 Договора заем является беспроцентным.
Пунктом 1.3 Договора возврат суммы займа указанной в п. 1.1 Договора производится в следующем порядке: после выполнения работ по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ и подписания сторонами Акта выполненных работ, Займодавец и Заемщик заключают Соглашение о зачете взаимных требований в рамках договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Займодавцем и Заемщиком.
Согласно п. 1.2 вышеуказанный заем является беспроцентным
В соответствии с п. 2.1 Договора Займодавец обязуется предоставить Заемщику указанные в п. 1.1 Договора денежные средства после подписания сторонами Договора, по факту получения денежных средств от Займодавца стороны подписывают двусторонний Акт приема-передачи.
Согласно п. 2.2 Договора датой предоставления займа считается дата подписания двустороннего Акта приема-передачи денежных средств Заемщику.
Пунктом 2.3. Договора предусмотрено, что датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Займодавцу считается дата заключения сторонами Соглашения о зачете взаимных требований в рамках договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Займодавцем и Заемщиком.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Акт приема-передачи к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Займодавец передал, а Заемщик принял заемные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек путем перевода денежных средств на банковскую карту Казарова В.В.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в рамках исполнения Договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное соглашение, согласно которому стороны пришли к соглашению продлить срок завершения работ, предусмотренный п. 2.3 Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На день составления данного заявления Заемщик не планирует завершать работы в рамках Договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, срок, установленный сторонами нарушен. В связи с чем Красновой Л.Г. был заявлен односторонний отказ от исполнения вышеуказанного договора подряда.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя Казарова ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу Красновой ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа, которое ответчиком не исполнено.
Заемщиком частично возращена сумма займа, на день составления заявления задолженность составляет <данные изъяты> руб.
Доказательств возврата суммы займа полностью либо в большем размере, чем указывает истец, в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные истцом документально.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Красновой ФИО16 к индивидуальному предпринимателю Казарову ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Казарова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН №) в пользу Красновой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2026 года.
Председательствующий судья Т.Н. Тарабрина