ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК «СОЮЗ» о понуждении устранить препятствия в пользовании системой холодного водоснабжения, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «СОЮЗ» о понуждении устранить препятствия в пользовании системой холодного водоснабжения, взыскании судебной неустойки.
Требования мотивированы тем, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, кадастровый №, площадью 39,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. ООО «УК «СОЮЗ» является управляющей организацией МКД по адресу: <адрес>. Водоснабжение указанного помещения осуществляется на основании прямого договора водоснабжения №, заключенного с ООО «Тюмень Водоканал». Обязательства по оплате потребленного ресурса исполняются истцом надлежащим образом, задолженность отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ подача холодной воды в помещение была прекращена. Аварийные ситуации отсутствуют, уведомления истцу не поступали. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в аварийно-диспетчерскую службу управляющей организации ООО «УК «СОЮЗ». Главный инженер ООО «УК «Союз» сообщил, что управляющая компания произвела отключение водоснабжения его помещения. При этом, управляющая компания не предоставила оснований и не уведомила истца надлежащим образом об отключении. Восстанавливать водоснабжение управляющая компания отказывается. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственную жилищную инспекцию <адрес> и в прокуратуру Ленинского АО <адрес> с жалобой на действия управляющей организации ООО «УК «СОЮЗ». Однако, Государственная жилищная инспекция <адрес> в действиях управляющей организации нарушений не усмотрела. Просит обязать ООО «УК «Союз» устранить препятствия в пользовании системой холодного водоснабжения, обязав подключить воду в помещение, кадастровый №, площадью 39,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, путем восстановления водопроводной трубы холодного водоснабжения.
ДД.ММ.ГГГГ судом, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняты увеличения исковых требований, истец просит установить судебную неустойку в размере 10000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта до дня его фактического исполнения, на основании ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Тюмень Водоканал».
ДД.ММ.ГГГГ судом, на основании ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4
В суд от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска.
ФИО1 известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО1.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК «СОЮЗ» о понуждении устранить препятствия в пользовании системой холодного водоснабжения, взыскании судебной неустойки – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.
Судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-6116/2026
УИД № 72RS0014-01-2026-006410-21
Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова