К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5886/2026 ~ М-4215/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Сидоренко Елена Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД № 72RS0014-01-2026-006430-58

Дело № 2 – 5886/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647 к МТУ Росимущества в Тюменской обл., ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Вейнгардт Владимира Ивановича о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора N? 381682 от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Вейнгардту Владимиру Ивановичу в сумме 460 000,00 руб. на срок 50 мес. под 11,9 % годовых. Согласно выписке по счету клиента N? № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.04.2021 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 460 000,00 руб. Вейнгардт Владимир Иванович умер 16.03.2023 года.. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Вейнгардта Владимира Ивановича: задолженность по кредитному договору N? 381682 от 07.04.2021 за период с 23.12.2024 по 13.11.2025 (включительно) в размере 52151,96 руб., в том числе: просроченные проценты - 5427,88 руб., ??просроченный основной долг - 46724,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

22.06.2026 года суд привлек в качестве соответчика МТУ Росимущества в Тюменской обл., ХМАО-Югре, ЯНАО.

До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место нахождение ответчика МТУ Росимущества в Тюменской обл., ХМАО-Югре, ЯНАО <адрес>

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных норм права следует, что установленное в части 2 статьи 30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.

Если иск предъявляется по истечении шести месяцев после открытия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные статьей 28 ГПК РФ.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчики не находился на момент подачи иска, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика – в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647 к МТУ Росимущества в Тюменской обл., ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика передать по подсудности в <адрес>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья (подпись) Е.М. Сидоренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № 8647

    ИНН 7707083893КПП 720302020ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • В. В. И.

  • М. Р. Т., Х., Я.

Третье лицо

  • Социальный фонд России Фонд пенсионного и социального страхования

Представитель

  • Ф. Е. А.

Ход дела

  1. 18:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:24

    Передача материалов судье

  3. 15:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 12:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства