ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Требования моитивирует тем, на основании свидетельства о собственности № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована несовершеннолетняя внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрация по месту жительства была необходима ответчику для предъявления в гимназию №. Ответчик в данном жилом помещении не проживает, расходы по оплате жилого помещения не несет, отсутствует общее хозяйство, в гимназии № не обучается. Родители ответчика в разводе с 2019 года, проживают отдельно и в указанной квартире не зарегистрированы. Опекуном внучки истец не является. Ответчик проживает со своей матерью ФИО3 в жилом помещении по адресу: <адрес>Б, <адрес>, приобретенном с использованием средств материнского капитала. Просьбу добровльно сняться с регистрационного учета в ее квартире ответчик не удовлетворила, без указания причины. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным имуществом. Наличие регистрации создает ей припятствия для ее продажи.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Истец ФИО1 не явилась в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.
Судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-6369/2026
УИД № 72RS0014-01-2026-006474-23
Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова