УИД №RS0№-18
Дело №2-6516/2026
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 22 июня 2026 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альфастрахование-Жизнь» к ФИО2 о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать недействительным договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с момент его заключения и применить последствия недействительности сделки; взыскать 20000 рублей расходов по оплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что в момент заключения договора страхования жизни и здоровья ответчик умолчала о наличии у неё тяжкого заболевания.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, несмотря на то, что ответчик обнаружила новообразования в молочных железах в августе 2019 года, назначено оперативное лечение на ДД.ММ.ГГГГ, в момент заключения личного страхования жизни и здоровья с ООО «Альфастрахование-Жизнь» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик о данном обстоятельстве истцу умолчала, что подтверждается следующими доказательствами: направление на МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из мед.карты амбулаторного больного; индивидуальные условия страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе (п.2 ст.166 ГК РФ). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо (п.3 ст.166 ГК РФ).
В силу п.3 ст.944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.
Сделки, совершенные под влиянием насилия или угрозы применения насилия, а также обмана и (или) заблуждения, являются оспариваемыми и к настоящим правоотношениям применяются положения ст.ст. 178, 179 ГК РФ.
Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки (п.2 ст.179 ГК РФ).
Принимая во внимание, что обманом в равной степени признаётся и умолчание о наличии существенных для сделки обстоятельств (п.7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019), доказательств достижения между сторонами соглашения об исключении и/или изменении части условий договора страхования не имеется, доказательств излечения (отпадение обстоятельств) не имеется, суд признает оспариваемый договор страхования недействительным с момента его заключения.
В силу п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. (п. 2 ст. 167 ГК РФ).
Принимая во внимание, что оспариваемая сделка признана недействительной, сведениями о произведенных выплатах суд не располагает и истец об этом не указывает, на какие-либо конкретные убытки истец также не ссылается, в данном случае не имеется и оснований для применений последствий недействительности сделки.
Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Альфастрахование-Жизнь» к ФИО2 о признании договора недействительным, удовлетворить.
Признать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между страховщиком ООО «Альфастрахование-Жизнь» и страхователем ФИО1, недействительным с момента его заключения ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Альфастрахование-Жизнь» (ИНН 7715228310) 20000 рублей расходов по оплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет составлено 29 июня 2026 года.
Председательствующий судья (подпись)
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>