ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., секретаря судебного заседания Богдановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к Цыгановкину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Синара» обратился в суд с иском к Цыгановкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.11.2015 № 19314661394 по состоянию на 20.07.2022 в размере 260 741,06 руб., в том числе 165 315,21 руб. – основной долг, 69 359,98 руб. – проценты за пользование кредитом, 26 025,87 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 807,42 руб. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Банк Синара» и Цыгановкиным С.А. заключен кредитный договор от 05 ноября 2015 года № 19314661394, по которому Банк выдал кредит в сумме 500 000 рублей на срок 5 лет под 26,90% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с этим образовалась просроченная задолженность. 22.10.2021 истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с данным иском и просит заявленные требования удовлетворить.
Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 06.05.2026 отменено заочное решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 29.06.2023 о взыскании с Цыгановкина С.А. в в пользу ПАО «Банк Синара» задолженность по кредитному договору от 05.11.2015 № 19314661394 по состоянию на 20.07.2022 в размере 260 741,06 руб., в том числе 165 315,21 руб. – основной долг, 69 359,98 руб. –проценты за пользование кредитом, 26 025,87 руб. проценты за пользование просроченным основным долгом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 807,42 руб., и производство по делу возобновлено (л.д. 177-178).
При новом рассмотрении до перехода к рассмотрению дела по существу судом поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика в Сосновоборский городской суд <адрес>.
Лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, на личном участии не настаивали. При таком положении дело рассмотрение в отсутствие неявившихся сторон по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства либо месту пребывания.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно имеющейся в материалах дела информации – заявление Цыгановкина С.А. об отмене заочного решения суда (л.д. 150-151), сведений Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской обл. (л.д. 162) усматривается, что ответчик Цыгановкин С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 26.02.2025 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского или Восточного административных округов г. Тюмени.
Кроме того, подтверждений в материалах дела относительно фактического проживания ответчика по адресу указанному в иске на дату принятия судом иска к своему производству нет.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к Цыгановкину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Д.Д. Жегунова