УИД 72RS0014-01-2026-006565-41
Дело № 2 – 6139/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 18 июня 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А., при секретаре - помощнике судьи Сулеймановой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к Чмутину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа от за период с 17.11.2020 по 14.04.2026 в сумме 95 495, 56 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., мотивируя свои требования тем, что 17.11.2020 ответчик с целью поучения потребительского займа обратился к истцу. Все документы по договору были подписаны ответчиком собственноручно. В связи с чем, 17.11.2020 между истцом и ответчиком был заключен договора потребительского займа №Z710541724101, согласно которому истец перевел ответчику займ в размере 43 600 руб. под 192,694% годовых, сроком на 365 дней. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами не вернул. В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил сумму в размере 13 504, 44 руб. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 12.07.2022 был выдан судебный приказ, который определением от 05.02.2026 был отменен. Задолженность составила 95 495, 56 руб., в том числе: 43 427, 68 руб. – основной долг, 52 067, 88 руб. – проценты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что 17.11.2020 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Чмутиным А.Н. был заключен договор потребительского займа № Z710541724101, по условиям которого сумма займа составила 43 600 руб., срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления денежных средств, процентная ставка - 195, 694 % годовых (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора, л.д. 14-15).
Сумма займа в размере 43 600 руб. выдана ответчику в полном объеме 17.11.2020, что что подтверждается расходным банковским ордером №06.07.41.000462 от 17.11.2020 (л.д. 17) и не было оспорено ответчиком.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей.
В соответствии с графиком платежей к договору потребительского займа № Z710541724101 от 17.11.2020 возврат суммы займа и уплаты процентов производится ответчиком ежемесячными платежами в размере 8 406 руб. (за исключением последнего, равного 8 390 руб.) 17 числа каждого месяца за период с 17.12.2020 по 17.11.2021 (л.д. 16).
Из искового заявления следует и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, что ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком в счет погашения долга внесено 13 504, 44 руб., о чем свидетельствует информация о статусе платежа по договору (л.д. 38, 66), расчет начислений и поступивших платежей (л.д. 48-64).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа, истец в 2022 году обратился к мировому судье судебного участка № 14 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ №2-5888/2022/16м о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 100 541 руб. был вынесен 12.07.2022 (л.д. 45), однако отменен определением от 06.10.2022 (л.д. 46).
На основании указанного судебного приказа РОСП Восточного АО г. Тюмени 01.08.2025 в отношении должника было возбуждено исполнительное производство №207670/25/72029-ИП (л.д. 41-42), которое 17.09.2025 окончено на основании п. 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 43).
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сменило наименование на МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (л.д. 20-26).
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности полностью либо частично.
В соответствии с ч. 2 статьи 12.1. Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Таким образом, судом установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности за период с 17.11.2020 по 14.04.2026 в размере 95 495, 56 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 43 427, 68 руб., сумма задолженности по процентам – 52 067, 88 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 11, 48-64), который соответствует условиям договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных истцом платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д. 12-13).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) - удовлетворить.
Взыскать с Чмутина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН 7727480641) задолженность по договору потребительского займа от 17.11.2020 № Z710541724101 за период с 17.11.2020 по 14.04.2026 в размере 95 495, 56 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 43 427, 68 рублей, сумма задолженности по процентам – 52 067, 88 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2026.
Председательствующий судья М.А. Гневышева