ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении заключенного дистанционным способом договора купли-продажи, взыскании стоиомости товара, разницу в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда, возврате товара продавцу, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении заключенного дистанционным способом договора купли-продажи, взыскании стоиомости товара, разницу в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда, возврате товара продавцу, штрафа.
Требования мотивированы тем, что истцом покупателем (потребителем, истцом) - ФИО1 был приобретен товар - машинка для стрижки волос Wahl Magic Clip Cordless Black (3026434) у ИП ФИО2 (продавца) посредством заказа через сервис «Яндекс Маркет», то есть дистанционным способом продажи. Стоимость товара составила 21 000 рублей. Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ. Товар получен истцом ДД.ММ.ГГГГ. В период использования товара в нем выявился недостаток - неисправность платы управления, что подтверждено заключением авторизованного сервисного центра парикмахерского инструмента ООО «Fashion Kosmetik», находящегося по адресу: <адрес>, ул. ФИО2 Карнацевича, 14. Согласно тому же заключению авторизованного сервисного центра машинка ремонту не подлежит в связи с отсутствием запчастей. Стоимость работ по выполненной диагностике составила 500 рублей согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному исполнителем - ООО «Fashion Kosmetik». В адрес продавца ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты info@hi-space.ru истцом было направлено заявление о возврате стоимости товара, компенсации стоимости диагностики, с приложением заключения авторизованного сервисного центра, товарного чека на сумму 500 рублей стоимости диагностики. Одновременно истец представила продавцу банковские реквизиты для исполнения денежного обязательства. Продавец ДД.ММ.ГГГГ компенсировал истцу стоимость выполненной за ее счет диагностики в размере 500 рублей. Возврат стоимости товара не произвел. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес продавца посредством той же электронной почты претензию, ответа на которую не получила. До настоящего времени истец требования по возврату стоимости товара и иные, указанные в претензии, требования не удовлетворены, что дает мне право обратиться в суд для защиты нарушенных прав. Исковые требования и правовые основания к их удовлетворению: расторгнуть заключенный дистанционным способом договор купли-продажи, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1, в отношении товара - машинка для стрижки волос Wahl Magic Clip Cordless Black (3026434). Просит взыскать с ИП ФИО2 в ее пользу стоимость товара в рамере 21 000 рублей, разницу в цене товара в размере 14 290 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 705,80 рублей и по день вынесения судом решения включительно, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 352,90 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения требования о возврате стоимости товара, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за добровольное неудовлетворение требований потребителя в размере 50% присужденной суммы, выполнить за свой счет действия по возврату товара с недостатками.
В суд от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска.
ФИО1 известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО1.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении заключенного дистанционным способом договора купли-продажи, взыскании стоиомости товара, разницу в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда, возврате товара продавцу, штрафа – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.
Судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-6193/2026
УИД № 72RS0014-01-2026-006575-11
Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова