ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назарова И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5934/2026 по иску ООО Тюмень–Водоканал к Вокуеву Алексею Гаврилович о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиям о взыскании неосновательного обогащения в размере 360 444,87 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11 511 рублей, мотивируя требования тем, что между ООО «Тюмень Водоканал» (Исполнитель) и Вокуевым А.Г. (Заявитель) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № от 27.04.2022 в отношении объекта: жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым № <адрес> (количество этажей 1, общая площадь жилого помещения 50м2), с разрешенным использованием - для размещения индивидуальной жилой застройки.
ООО «Тюмень Водоканал» выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта Заявителя к централизованной системе холодного водоснабжения, что подтверждается Актом о подключении от 10.11.2022. Заявителем, в свою очередь, внесена предусмотренная Договором о подключении плата за подключение (технологическое присоединение).
Вместе с тем, 05.12.2024 в ходе обследования помещения <адрес> специалистами ООО «Тюмень Водоканал» установлено, что по указанному адресу осуществляется коммерческая деятельность футбольного клуба «Юный легион», о чем был составлен соответствующий Акт от 05.12.2024.
Выявленные изменения целевого назначения объекта влекут за собой превышение заявленной и согласованной подключенной мощности (нагрузки) необходимой для обеспечения бесперебойного водоснабжения и водоотведения. Таким образом, в случае увеличения подключаемой нагрузки при расчете платы за подключение используется размер дополнительной нагрузки.
В связи с установлением фактического использования объекта подключения для ведения коммерческой деятельности, вместо заявленного ранее - под индивидуальное жилое строительство, произведена корректировка (перерасчет) платы за подключение с учетом нагрузки, определяемой по фактическому использованию Объекта. Предварительный размер платы за подключение с учетом ранее оплаченной мощности по Договору о подключении № составил - 360 444,87 рублей, в том числе по водоснабжению - 163 022,41 рублей, по водоотведению - 197 422,46 рублей.
В связи с установлением факта использования объекта под иной вид деятельности, ответчику направлена претензия от 04.09.2025 с предложением обратится в ООО «Тюмень Водоканал» для заключения договора в связи с увеличением подключенной мощности, а также произвести оплату за увеличение мощности (нагрузки) в размере 360 444,87 рублей. Претензия оставлена ответчиком без ответа. Указывает, что Вокуевым А.Г. договор на подключение дополнительной мощности с ООО «Тюмень Водоканал» не заключен, собственник объекта продолжает осуществлять водопотребление с дополнительной мощностью (нагрузкой) без договора и внесения платы.
В суд от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику Вокуеву А.Г., указывает, что 22.07.2026 между ООО «Тюмень Водоканал» и Вокуевым А.Г. заключены договоры № о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения. Задолженность Вокуева А.Г. перед ООО «Тюмень Водоканал» отсутствует, государственная госпошлина оплачена в полном объеме, просит не распределять, в связи с оплатой в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца АО «Тюмень Водоканал» от исковых требований к ответчику Вокуеву А.Г., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО Тюмень–Водоканал к Вокуеву Алексею Гаврилович о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-5934/2026 по иску ООО Тюмень–Водоканал к Вокуеву Алексею Гаврилович о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд путем подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>