ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В., при секретаре Прохоренко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6415/2026 по иску Азисова Ильдара Сайнулловича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Автоматизация» о признании приказа дискриминационным, незаконным, компенсации морального вреда, установил
ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Автоматизация» о признании приказа ДД.ММ.ГГГГ №-П «О дисциплинарном взыскании» дискриминационным, незаконным и отмене; признании незаконной дискриминации по национальному признаку; взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.
Требования мотивированны тем, что истец с апреля 2021 года на основании трудового договора работает у ответчика в должности главного специалиста охраны труда промышленной, пожарной и экологической безопасности. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность главного специалиста охраны труда, промышленной, пожарной и экологической безопасности службы безопасности производственных процессов. С 2023 года после назначения непосредственным руководителем истца стали дискриминировать по национальному признаку, создавать условия, направленные на увольнение. В развитие дискриминации ДД.ММ.ГГГГ приказом работодателя №-П «О дисциплинарном взыскании» истцу объявлен выговор. Полагает, что наложение дисциплинарного взыскания является следствием дискриминации по национальному признаку, направлено на «навешивание» дисциплинарных взысканий с целью увольнения по отрицательным мотивам. Между тем никакого трудового проступка истец не совершал, его вина ни в чем не установлена, работодатель при привлечении к дисциплинарной ответственности нарушил нормы материального права и трудовое законодательство, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Ко дню судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.
В судебном заседании решается вопрос о принятии судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Исследовав ходатайство истца, суд считает, что отказ истца от иска необходимо принять и производство по делу прекратить.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны, что также отражено в заявлении истца.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу (статья 173 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
Принять отказ ФИО1 от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Автоматизация» о признании приказа дискриминационным, незаконным, компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.В. Терентьев