дело № 2-6262/2026
72RS0014-01-2026-006826-34
ЗАОЧЕНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 18 июня 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А. Н., при секретаре Кудряшовой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Хангулиевой Кулумназ Бейалы кызы (<данные изъяты>) о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с указанным иском к Хангулиевой К. Б. к. о взыскании задолженности в размере 128 641, 14 руб.
В иске указывает, что ФИО1 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре по 23.01.2024. Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 268 641,14 руб. В установленный срок налог не уплачен. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности в размере 300 912, 68 руб. По состоянию на текущую дату отрицательное сальдо Единого налогового счета составляет 128 641, 14 руб. (налог на имущество за 2022 год). ФИО1 ФИО1 умер, наследником является ответчик.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не проставлено, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства с учетом положений главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
ФИО1 О. начислен налог на имущество за 2022 год в размере 268 641, 14 руб., что подтверждается налоговым уведомлением №66139649 от 28.08.2023 (л.д. 14-15).
Как следует из сведений Управления ФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре остаток задолженности составляет 128 641, 14 руб.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО2 после смерти ФИО1 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство является Хангулиева К. Б. к. Наследственное имущество включает помещение с кадастровым № кадастровой стоимостью 1 417 942, 12 руб.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку стоимость принятого наследства превышает задолженность заемщика по налогу, то суд приходит к выводу об удовлетворении иска, взыскании с Хангулиевой К. Б. к. заявленной задолженности.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ город Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 859 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Хангулиевой Кулумназ Бейалы кызы (<данные изъяты>) в доход соответствующего бюджета бюджетной системы России задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 128 641, 14 руб.
Взыскать с Хангулиевой Кулумназ Бейалы кызы (<данные изъяты>) в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 4 859 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 18 июня 2026 года.
Судья А.Н. Межецкий