К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-6080/2026

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Жегунова Д.Д.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
10.09.2026
Номер по предыдущей регистрации
2-3888/2025 ~ М-2094/2025

Решения

УИД № 72RS0014-01-2025-003237-18

Дело № 2-6080/2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Тюмень 10 сентября 2026 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., при секретаре Богдановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» к Абориной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Абориной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 169,25 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 23.04.2012 между ПАО ВТБ 24 и Абориной Е.А. заключен кредитный договор, по условиям которого займодавец принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере 93 000 руб., а заёмщик приняла на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, судебный приказ в отношении Абориной Е.А. отменен ввиду поступления возражений о должника, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства. ПАО ВТБ 24 выбыло из спорного правоотношения на основании договора уступки права требования ООО «М.Б.А. Финансы».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

23.04.2012 между ПАО ВТБ 24 и Абориной Е.А. заключен кредитный договор № 788-13517784-810/11ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 93 000 руб. сроком на 60 месяцев под 365% годовых.

Кредит предоставлен на срок по 24 апреля 2017 года под 20,10% годовых, платежная дата 23 числа каждого календарного месяца.

Возврат кредита осуществлялся ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2 469,11 руб.

Договором установлена ответственность за неисполнение обязательства – пени в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.

Одновременно Аборина Е.А. обратилась с заявлением о включении в число участников Программы страхования, выразила свое согласие выступить застрахованным лицом по программе страхования в рамках соответствующих договоров коллективного страхования (л.д.14, оборот).

Комиссия за присоединение к программе страхования - 0,29 % от суммы кредита, но не менее 299 руб.

Судом установлено, что Аборина Е.А. получила банковскую карту Банка ВТБ24 (ЗАО) №4272290223120213 (л.д.14).

23.01.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-05-01.23 на основании которого права требования по договору займа от 17.07.2022 № 18092178 перешли к ООО «М.Б.А. Финансы».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к Абориной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.04.2012 № 625/0002-0097372 перешло к истцу ООО «М.Б.А. Финансы».

Согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, Клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за пользование суммой кредита по состоянию на 17 февраля 2025 года в размере 83 169,25 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к Абориной Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Абориной Елены Александровны (паспорт № №) в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа от 23.04.2012 № 625/0002-0097372 за период с 23 декабря 2013 года по 01 июня 2018 года в размере 83 169,25 руб. из которых 72 915,44 руб. - основной долг, 9059 руб. - проценты за пользование кредитом, 1194,81 руб. - комиссии; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий судья подпись Д.Д. Жегунова

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 07:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:22

    Передача материалов судье

  3. 11:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 16:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 21:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства