К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-6378/2026 ~ М-4530/2026

Споры, связанные с воспитанием детей

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Тарабрина Татьяна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Дети и родительские права

Решения

72RS0014-01-2026-006950-50

Дело № 2-6378/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2026 года г.Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Т.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берзиной ФИО9 к Берзиной ФИО10 об определении порядка общения с внучками,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с внучками ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был зарегистрирован брак, от которого имеются несовершеннолетние дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец является бабушкой несовершеннолетних. Брак между ее сыном и ответчиком не расторгнут, они проживают совместно, воспитывают детей. С момента рождения внуков истец поддерживала с ними тесную связь, принимала участие в их воспитании. Однако, в настоящее время в связи с конфликтными отношениями между ответчиком и сыном истца, ей чинятся препятствия в общении с несовершеннолетними со стороны ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец не явились в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступало, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Берзиной <данные изъяты> к Берзиной <данные изъяты> об определении порядка общения с внучками оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья Т.Н. Тарабрина

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:32

    Передача материалов судье

  3. 09:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 17:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства