К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-6218/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Добрынин Иван Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Наследство
Номер по предыдущей регистрации
2-8975/2025

Решения

УИД №89RS0003-01-2025-000712-88

Дело №2-6218/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., с участием представителя истца – ФИО6, ответчика ФИО1 и её представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 184 444,84 рублей, в том числе: просроченные проценты – 19848,24 рублей; просроченный основной долг – 164 596,60 рублей, а также взыскать 6533,35 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, открытием наследства, возникновением обязательства у наследника.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения.

Ответчик и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, дали объяснения, ответчик полагала, что по обязательствам заемщика несет ответственность страховая компания, подтвердила факт заемщика от инсульта, указала на осведомленность об использовании заемщиком денежных средств в счет обустройства квартиры.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее представил документы по запросу суда.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ФИО5 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 550000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 16,75% годовых, по которому у данного заемщика образовалась задолженность в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 184 444,84 рублей, в том числе: просроченные проценты – 19848,24 рублей; просроченный основной долг – 164 596,60 рублей, что подтверждают: общие и индивидуальные условий; заявление на кредит; анкета заемщика; квитанция о снятии 500000 рублей со счету; расчет задолженности.

По сведениям истребованного наследственного дела после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство в виде двух жилых помещений, акций и остатка денежных средств лицом является ФИО1 (паспорт 4018 210122). Наследственного имущества достаточно для погашения задолженности.

Вопреки доводам ответчика правовые основания к возникновению обязательства третьего лица по осуществлению страховой выплаты отсутствуют, так как по индивидуальным и общим условия страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» смерть заемщика от инсульта является страховым случае только при возникновении смерти от несчастного случая, к которому смерть заемщика не относится.

В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку доказательств возврата кредита не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 184 444,84 рублей, в том числе: просроченные проценты – 19848,24 рублей; просроченный основной долг – 164 596,60 рублей, а также взыскать 6533,35 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 11 августа 2026 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 11 августа 2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • С. Н. В.

Третье лицо

  • ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ"

Представитель

  • Ф. Е. А.

Ход дела

  1. 17:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 07:59

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    1204 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1204 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 18:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 12:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.10.202672RS0014#2-6218/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району