К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6406/2026 ~ М-4555/2026

Об освобождении имущества от ареста

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Терентьев Алексей Витальевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИД №72RS0014-01-2026-007006-76

Дело № 2-6406/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Тюмень 15 сентября 2026 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьев А. В.

при секретаре Прохоренко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Цыганковой Анастасии Ивановны к ООО «Комплексный поставщик», ООО «Алгебра логики», АО «УСТЭК», АО «МСП Банк», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Комплексный поставщик», ООО «Алгебра логики», АО «УСТЭК», АО «МСП Банк», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства.

В суд истец не явился дважды, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Комплексный поставщик», ООО «Алгебра логики», АО «УСТЭК», АО «МСП Банк», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А. В. Терентьев

Участники

Истец

  • Ц. А. И.

Ответчик6

  • АО "Альфа-Банк"

  • АО "МСП Банк"

  • АО "ТБанк"

  • АО "УСТЭК"

  • ООО "Алгебра логики"

  • ООО "Комплексный поставщик"

Третье лицо

  • Управление ФССП России по Тюменской области

Ход дела

  1. 15:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:55

    Передача материалов судье

  3. 16:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 14:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  10. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 07:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства