ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., при секретаре Богдановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО ЮФ «Нерис» к Бояринцевой Александре Алексеевне о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, установил:
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к Бояринцевой А.А. о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата по кредитному договору за период с 14.10.2022 по 12.04.2025 в размере 118 700,01 руб., государственной пошлины в размере 4 561 руб.
Требования мотивированы тем, что 30.06.2014 между Бояринцевой А.А. и Банком ВТБ заключен кредитный договор № 633/1115-0005175, согласно которому истец предоставил в качестве кредита денежные средства в размере 810 000 рублей. На основании договора цессии от 24.09.2020 истец приобрел право требования задолженности по договору. 08.01.2019 судебными приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 69199/18/72004-ИП в отношении должника Бояринцевой А.А. Денежные средства в рамках исполнительного производства в полном объеме взысканы с должника только 12.04.2025, в связи с чем полагает, что имеет право требования процентов ввиду неправомерного удержания представленных и своевременно не возвращенных средств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 30.06.2014 между Бояринцевой А.А. (заемщик) и Банк ВТБ заключен кредитный договор № 633/1115-0005175, на основании которого банком ответчику предоставлены денежные средства.
В соответствии с условиями персонального кредита ответчику предоставлен кредит в сумме 810 000 руб.
Согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, Клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Между Банком ВТБ и ООО ПКО «НЕРИС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 309/2020/ДРВ от 24.09.2020, в соответствии с которым истцу передано право требования по кредитному договору № 633/1115-0005175 от 30.06.2014 в сумме 859 480,06 руб., из которых 764 895,79 руб. – задолженность по основному долгу, 94 584,27 руб. – проценты за пользование кредитом.
08.01.2019 судебными приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 69199/18/72004-ИП в отношении должника Бояринцевой А.А. о взыскании кредитной задолженности в рамках вышеуказанного кредитного договора.
Денежные средства в рамках исполнительного производства в полном объеме взысканы с должника только 12.04.2025.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за пользование суммой кредита за период с 14.10.2022 по 12.04.2025 в размере 118 700,01 руб.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно представленному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты по ст. 395 ГК РФ определены истцом за период с 14.10.2022 по 12.04.2025 в размере 118 700,01 руб.
Судом проверен и признается правильным представленный истцом расчет процентов за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 14.10.2022 по 12.04.2025 в размере 118 700,01 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 561 руб.
Руководствуясь статьями 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» – удовлетворить.
Взыскать с Бояринцевой Александры Алексеевны (паспорт № №) в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (ИНН №) проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата по кредитному договору за период с 14.10.2022 по 12.04.2025 в размере 118 700,01 руб., государственной пошлины в размере 4 561 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Мотивированное решение составлено 17 июля 2026 года.
Председательствующий судья Д.Д. Жегунова