ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6562/2026 по иску ООО «ПКО «НБК» к Лакиза Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по процентам, неустойке по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 148688,21 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 227181,75 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 28401,98 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 2274091,59 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,054% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату латного погашения задолженности по процентам в размере 0,054% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 12607 рублей.
Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МБ РУС Банк» и Лакиза Александр Сергеевич заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 2 603 758,22 рублей, под 12,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «МБ РУС Банк» руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «ПКО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № 20/05619/Р/ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Лакиза А.С., который до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «ПКО «НБК». Настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены. На основании вышеизложенного и в соответствии с условиями кредитного договора ООО «ПКО «НБК» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате. Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила 404271,94 рублей. Указывает, что ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено.
Также истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением понесены судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 12607 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Омска.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Соглано ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из п.18 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МБ РУС Банк» и Лакиза А.С., иски Банка к Заемщику. Залогодателю, Поручителю (при наличии) передаются на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту получения Индивидуальных условий.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МБ РУС Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «ПКО "НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным отдела АСР УМВ УМВД России по Тюменской области ответчик Лакиза А.С., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован <адрес>
В соответствии с ч.3 ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).
В силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
При таких обстоятельствах, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнуто на основании статьи 32 ГПК РФ, стороны определили суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, настоящий спор инициирован правопреемником кредитора ООО «ПКО «НБК», в силу положений п. 3 ст. 13 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» неподсуден Ленинскому районному суду г.Тюмени, как не расположенному в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, сведений о получении заемщиком оферты (предложения заключить договор) также на территории субъекта-Тюменская область не установлено, в связи с чем силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ исковое заявление ООО «ПКО «НБК» принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Омска.
Руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к Лакиза Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по процентам, неустойке по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Ленинский районный суд г.Омска.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>