УИД 72RS0014-01-2026-007332-68
Дело № 2 – 6561/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 26 июня 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Поварову Сергею Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 719 900 рублей с возможностью увеличения лимита под 21,9 % годовых, сроком на 120 месяцев под залог транспортного средства FORD Focus, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 438 208,41 рублей, по состоянию на 15.05.2026 просроченная задолженность составила 781 265,81 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии - 2360 рублей, просроченные проценты – 84 743,37 рублей, просроченная ссудная задолженность – 687 504,50 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 199,14 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,74 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 088,26 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3 610,80 рублей. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Поваров С.В. передала в залог банку автомобиль FORD Focus, X9FMXXEEBMCA83209. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данные требования ответчиком не исполнены.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность с ДД.ММ.ГГГГ в размере 871 265,81 рублей, расходы по уплате госпошлина в размере 40 625,32 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство FORD Focus, №, способ реализации – с публичный торгов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленными по адресу регистрации, риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. О причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Поваровым С.В. заключен кредитный договор №, согласно Индивидуальным условиям которого сумма кредит – 719 900 рублей, под 21,9 % годовых, сроком на 120 месяцев (л.д.33-36).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-15) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
Согласно п.6 Индивидуальных условий, количество платежей устанавливается в Заявлении о предоставлении транша. МОП от -15 293 рублей 33копейки до 24 244 рубле 46 копеек. Дата оплаты МОП-ежемесячно по 22 число каждого месяца включительно.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных документов следует, что Поваров С.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 15.05.2026. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 438 208,41 рублей, в связи с чем, по состоянию на 15.05.2026 просроченная задолженность составила 781 265,81 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии - 2360 рублей, просроченные проценты – 84 743,37 рублей, просроченная ссудная задолженность – 687 504,50 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 199,14 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,74 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 088,26 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3 610,80 рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не было представлено доказательств погашения задолженности ни частично, ни полностью.
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
24.02.2026 истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течении 30 дней с момента отправки настоящей претензии (л.д.47, 48-52).
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 22.05.2024 в размере 781 265,81 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии - 2360 рублей, просроченные проценты – 84 743,37 рублей, просроченная ссудная задолженность – 687 504,50 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 199,14 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,74 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 088,26 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3 610,80 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д.9-12), поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.
Согласно п.10 Индивидуальных условий, обеспечения исполнения ответчика обязательств по договору, является залог транспортного средства FORD Focus, №, г.р.з.№
В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).
В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч. 1).
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль FORD Focus, №, являющийся предметом залога по кредитному договору № от 22.05.2024 принадлежащий ответчику.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 40 625,32 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 349, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 223-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично.
Взыскать с Поварова Сергея Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 265,81 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 625,32 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль FORD Focus, №, г.р.з№, принадлежащий Поварову Сергею Владиславовичу, путем реализации с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>