ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тарабриной Т.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужбина ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец Лужбин П,А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи товара дистанционным способом №, согласно условиям которого ответчик обязуется передать в собственность истца стол Скоба Фантом Квадрат 2000х1000мм нераздвижной, керамогранит: <данные изъяты>, опора черная, стоимостью <данные изъяты> руб. По соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ истец внес продавцу предоплату товара в размере <данные изъяты> руб. посредством перевода денежных средств с банковской карты. В связи с сообщениями ответчика о необходимости изменить сроки исполнения договора истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о расторжении указанного договора купли-продажи и о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Полученное ДД.ММ.ГГГГ заявление истца ответчик оставил без ответа.
Истец в суд не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В статье 455 настоящего Кодекса закреплено, что договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (часть 2). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3).
Согласно п. 2 ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения данного договора при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор купли-продажи товара дистанционным способом № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар, указанный в настоящем договоре, по цене, в сроки и на иных условиях настоящего договора (п. 1 договора) (л.д. 9-10).
Согласно условиям п.2 договора ответчик обязан передать в собственность истца следующий товар: стол Скоба Фантом Квадрат 2000х1000мм нераздвижной, керамогранит: <данные изъяты>, опора черная, стоимостью <данные изъяты> руб.
В силу п. 3 договор считается заключенным с момента оплаты покупателем цены товара полностью, либо внесения покупателем предоплаты за товар.
В соответствии с вышеуказанными условиями истцом ДД.ММ.ГГГГ произведена предоплата в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком по операции от указанной даты ( л.д.11).
В соответствии с п. 4 оплата товара производится на условиях предоплаты в размере 100% от цены товара. По соглашению сторон оплата товара может производиться путем внесения Покупателем в момент заключения настоящего договора предоплаты в размере не менее 50 % и оплатой Покупателем оставшейся части, в течение 3-х календарных дней после получения от Продавца уведомления о готовности товара к отправке. Передача товара Покупателю (либо передача товара транспортной компании для доставки) осуществляет Продавцом при условии полной оплаты Покупателем цены товара. В случае, если Покупатель не исполнил взятые на себя обязательства по оплате, предусмотренные настоящим пунктом, Продавец имеет право не приступать к исполнению договора или не передавать товар Покупателю. При этом «Срок исполнения договора» увеличивается пропорционально количеству дней нарушения Покупателем обязательств по оплате товара
Пунктом 5 договора предусмотрено, что продавец обязуется исполнить обязательство по настоящему договору в срок, не позднее 30 (тридцать) рабочих дней, при условии исполнения покупателем обязательств, установленных п. 4 настоящего договора.
В силу прямого указания п. 1 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи был заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, исключающим возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора, то есть заключен дистанционным способом.
В соответствии с п. 4 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено заявление с требованием расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 12), указанное заявление оставлено ответчиком без ответа.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Поскольку судом установлено, что истец обращался за расторжением заключенного договора купли-продажи и возврате денежных средств, на что ответчик ответа не представил, внесенные истцом денежные средства в качестве предоплаты за товар не вернул, то исходя из положений пункта 4 статьи 26 Закона РФ «О защите право потребителей», суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы предоплаты за товар в размере 60 000 рублей.
Разрешая требования истца в части взыскания компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Таким образом, установив факт нарушения прав Лужбина П.А., как потребителя, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании компенсации морального вреда.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданин} нематериальные блага а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу частей 1, 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Статьей 15 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Принимая во внимание обстоятельства дела, продолжительность нарушения ответчиком обязательства, установленного судом, характер причиненного вреда, поведение ответчика при исполнении договора, степень вины ответчика, период нарушения прав потребителя, принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда, который при нарушении прав потребителя презюмируется, в размере <данные изъяты> руб.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку выполнения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 22 Закона о защите прав потребителей регулирует сроки удовлетворения отдельных требований потребителя и предусматривает, что требования потребителя, в том числе, о возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно ст. 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей, если иное не установлено законом, сумма неустойки (пени), определенной в соответствии с настоящей статьей, не может превышать сумму, уплаченную потребителем по договору купли-продажи товара. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая положения, приведенных выше правовых норм предусмотренная Законом о защите прав потребителей, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, в том числе изготовителем, обязательства по своевременному удовлетворению законных требований потребителя, направленной на восстановление нарушенного права потребителя.
Исходя из установленного судом факта неисполнения ответчиком возложенных на него законом обязанностей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата уплаченной за товар денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период неустойки
Формула
Проценты с по дней
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
105
<данные изъяты> ? 105 ? 1%
<данные изъяты>00 р.
Итого:
<данные изъяты> р.
но не более 100%
<данные изъяты>00 руб.
Стоимость товара: <данные изъяты> руб.
Размер пени (неустойки): <данные изъяты> руб.
В силу абзаца 1 пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты>/2).
Учитывая процессуальное поведение стороны ответчика, отсутствие уважительных причин неисполнения обязательства, период его неисполнения, суд не находит оснований для снижения размера штрафа.
В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Лужбина ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Лужбина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № №) уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2026.
Председательствующий судья Т.Н. Тарабрина