К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-594/2026 ~ М-2253/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Коростелева Мария Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

№а-594/2026

66RS0№-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2026 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коростелева М.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Теплякова Константина Викторовича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Камбаровой Д.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Камбаровой Д.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Определением судьи Верх- Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить указанные судьей недостатки.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление возвращается в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Административный истец, однако, в установленный срок не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Теплякова Константина Викторовича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Камбаровой Д.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности – возвратить административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья /подпись/ М.С. Коростелева

Участники

Административный истец

  • Т. К. В.

Административный ответчик

  • С. В. Р. Е. К. Д. А.

Ход дела

  1. 16:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:59

    Передача материалов судье

  3. 14:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 10:29

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков