К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-715/2026 ~ М-2728/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Трапезникова Ольга Викторовна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

№ 9а-715/2026 66RS0001-01-2026-002950-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2026 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Митрофановой Ольги Борисовны к заместителю начальника отделения- старшего судебного пристава Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Лоскутовой Надежде Ивановне о признании постановления, бездействия незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения- старшего судебного пристава Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Лоскутовой Надежде Ивановне о признании постановления, бездействия незаконными, возложении обязанности,

Определением Верх- Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 26.06.2026 данное административное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 11.06.2026 предложено устранить указанные судьей недостатки.

В соответствии с ч.1 п. 7 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление возвращается в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Административный истец в установленный срок не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 26.05.2026, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч.1 п. 7 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Митрофановой Ольги Борисовны к заместителю начальника отделения- старшего судебного пристава Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Лоскутовой Надежде Ивановне о признании постановления, бездействия незаконными, возложении обязанности, возвратить административному истцу,

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья

Участники

Административный истец

  • М. О. Б.

Административный ответчик

  • З. - В. Р. Е. Л. Н. И.

Заинтересованное лицо

  • М. О. Н.

Ход дела

  1. 09:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:29

    Передача материалов судье

  3. 14:03

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 08:10

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судСвердловский Областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 25.06.2026 26.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 30.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 06.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 09.07.2026 08.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 01.09.2026 01.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату25.08.2026
Дата рассмотрения жалобы25.08.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения