К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-9/2026 ~ М-55/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кетовский районный суд Курганской области · судья Носко Ирина Николаевна

Заявление возвращено заявителю: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
22.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

М-55/2026

45RS0008-01-2026-000073-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.01.2026 с. Кетово Курганская область

Судья Кетовского районного суда Курганской области Носко И.Н., изучив иск ПАО КБ «УБРиР» к Баратову Анваржону Ариповичу о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188693,60 руб. (из которых 152530,82 руб. сумма основного долга, 36162,78 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

в Кетовский районный суд Курганской области поступил указанный выше иск.

Требование, основанное на сделке совершенной в простой письменной форме, не превышающее 500000 руб., подлежит рассмотрению в порядке приказного производства (часть 1 статьи 121, абзац третий статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями.

Дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции (пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Данных о том, что истец обращался за выдачей судебного приказа, не имеется.

Согласно пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть иск ПАО КБ «УБРиР» к Баратову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить ПАО КБ «УБРиР» право на обращение с указанным требованием к мировому судье по месту жительства ответчика, в порядке приказного производства.

На настоящее определение через Кетовский районный суд Курганской области может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.Н.Носко

Участники

Истец

  • ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"

    ИНН 6608008004КПП 667101001

Ответчик

  • Б. А. А.

Ход дела

  1. 12:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:39

    Передача материалов судье

  3. 14:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА

  4. 10:41

    Дело передано в экспедицию